— 70 — 
mai 1887, n’est pas vraisemblablement le P. connatus. Le 
type du P. obducens offert par M. de Bergevin est caracté¬ 
risé par un commencement de chapeau, ce qui n’a pas lieu 
chez le Polyporus connatus, qui se présente le plus souvent 
à l’état résupiné, formant des plaques plus ou moins éten¬ 
dues, ou, lorsqu’il y a apparence de chapeau, ce dernier est 
entièrement couvert par les mousses, comme le dit Berkeley 
(4he pilei are sometimes almost oblitered by the moss), 
ainsi que l’a constaté M. Le Breton dans son mémoire. 
M. Feuilleaubois \ en rendant compte du 13 e fascicule des 
Champignons de France, de M. le capitaine Lucand, ajoute 
que la planche qui représente le Polyporus connatus 
contribuera à vulgariser la connaissance de ce Champignon 
qui, s’il n’est pas très-rare, passe souvent inaperçu, par 
suite de son habitat à la base des troncs cariés, caché en 
parti par la mousse et sali par les détritus. Cette espèce, dit 
M. Feuilleaubois, de couleur blanchâtre, croît en groupes 
imbriqués et à chapeaux soudés les uns aux autres; ils ne 
sont libres que par l’extrémité marginale ; puis il ajoute 
que, d’après les observations qui ont été faites, il serait 
possible que le Porta obducens ne fût qu’une forme résu- 
pinée du Pot. connatus. Cette opinion serait d’autant plus 
vraisemblable, pour M. Feuilleaubois, que la plupart des 
Porta ne sont que des formes stationelles appartenant à des 
espèces d’un ordre plus élevé. 
A la séance du 4 décembre 1890, M. de Bergevin présen¬ 
tait un Champignon aux dimensions colossales trouvé sur 
les lambris et les plinthes, dans l’appartement d’une maison 
de la rue Saint-Lô. Cette singulière production fongique fut 
par nous désignée sous le nom de Polyporus cryptarum Fr.; 
non-seulement nous avions vu des pores bien formés, mais 
1. Reçue de Botanique, t. IX, n° 97, janvier 1891. 
