43 — 
Cette première phase cle J a staminodie se retrouve beau¬ 
coup plus accentuée dans d’autres cas : « La loge de l’an- 
« thère prend une forme plus pointue... et finalement 
« devient une anthère complète, bien qu’un peu anomale à 
« certains égards. » 
De plus, dès qu’une dent de la corolle subit une anomalie 
appréciable, le faisceau vasculaire intermédiaire se scinde 
en deux faisceaux distincts. 
La corolle, enfin, avec différents degrés de staminodie, 
présente différents degrés d’incision, et, fait digne de remar¬ 
que, « les parties modifiées de la corolle, qu’elles soient deve- 
« nues libres ou qu’elles demeurent unies aux parties non 
« modifiées, sont moins longues que ces dernières. » 
L’auteur signale une autre particularité de la fleur, à 
savoir la cohérence d’anthères voisines, et recherche une 
explication théorique de ce phénomène. 
De diverses considérations, notamment de ce que la 
corolle de Erica tetralix et d’autres membres de la même 
famille se trouve parfois divisée en pétales libres, de ce que 
la tendance àladialysede la corolle se trouve très-prononcée 
dans les proches alliées des Ericacêes, telles que les Mono- 
tropêes, les Pyrolacées , etc. ; en second lieu, de ceque les éta¬ 
mines ont une certaine propension à se souder entre elles, 
il tire cette conclusion importante que « l’affinité nettement 
« prononcée avec des familles choripétales fait naître la 
« présomption que la corolle des Erica était originairement 
« à pétales libres, et que sous l’influence de l’une ou l’autre 
« propriété appartenant à la famille, tendance à la soudure 
« des parties d’un même verticille, elle s’est changée en 
« corolle gamopétale. » 
De sorte que si cette présomption est fondée, « les anoma- 
« lies ci-dessus décrites doivent être conçues comme le 
« retour d’une corolle gamopétale à l’état de corolle dialy- 
« pétale avec staminodie concomitante. » 
Il formule encore d’autres hypothèses fondées sur J’obdi- 
plostémonie des Ericacêes. 
