— 192 — 
ressembler à un œuf. Bientôt cette enveloppe protectrice se 
déchire et laisse libre un superbe champignon d’un beau 
jaune orangé. 
Les caractères spécifiques que cette délicieuse Amanite 
présente alors empêchent de la confondre avec ses congé¬ 
nères, surtout avec la fausse Oronge ; la distinction de ces 
deux espèces se fait sans aucune hésitation et sans avoir à 
redouter une méprise. 
Dans XOronge vraie , on observe : des feuillets jaunes , 
un chapeau d'un beau jaune orangé , sans écailles , pied 
jaune doré , volve blanche formant un étui bien développé 
et adhérent à la base du pied. 
Dans la fausse Oronge, on trouve : des feuillets blancs , 
un chapeau rouge quelquefois orangé , à écailles blanches , 
volve à l'état d'écailles autour du bulbe. 
En 1880, j’ai eu l’honneur d’adresser à la Société des 
Amis des Sciences naturelles de Rouen, pour les soumettre 
à son examen, plusieurs spécimens de XOronge vraie. Par 
suite cl’une circonstance imprévue, ces Cryptogames n’ont 
pu être présentés en bon état à la séance du mois d’août. 
Dans une note que j’ai publiée dans la Feuille des Jeunes 
Naturalistes, n° 121, page 13, du 1 er novembre 1880, je cher¬ 
chais à me renseigner sur l’aire de distribution, dans les 
régions septentrionales de la France, de XOronge vraie. 
Les limites fixées par les notes que je reçus alors ne 
dépassaient guère la France centrale, de l’Ouest à l’Est. 
Le Congrès, que la Société Mycologique de France vient 
de tenir à Rouen, m’offrait l’occasion de compléter, d’une 
façon précise, auprès de célèbres mycologues, les documents 
que j’avais cherché à établir il y a onze ans. 
D’après M. Boudier, de Montmorency, et M. Patouillard, 
de Fontenay-sous-Bois, président de la Société Mycologique, 
Fontainebleau et Paris étaient les localités les. plus reculées, 
vers le nord, où la présence de XOronge vraie était signalée 
avant ma communication. 
