— 607 
M. de Berge vin : 
1° Un Saurien de la famille des Agamidœ (Uromastix 
spinipes), capturé dans le Sud Oranais. 
2° Un couple d ' Acridium peregrinum capturés par lui 
aux environs de Mascara près d’Oran. 
3° Un spécimen de Vipère cornue (Vipera cerastes var. 
cornuta ), rapporté par lui d’Aïn-Sefra (Sud Oranais). 
En passant maintenant à l’examen des travaux écrits, notes, 
mémoires et rapports, nous trouvons : 
Trois études offertes par M. Eugène Niel : 
1° Sur Y Impatiens noli-tangere, dans laquelle il a déve¬ 
loppé la constatation faite par lui du phénomène de la 
cléistogamie sur cette Balsaminée, c’est-à-dire de floraison 
incomplète et néanmoins fructifère. 
2° Sur les observations faites à l’occasion de deux Champi¬ 
gnons : le Polyporus obducens et le Merulius lacrymans. 
3° Et une note sur les Anguillules, cette production aux 
formes singulières qui possède la propriété de la reviviscence 
après plusieurs années. 
M. Ernest de Bergevin a donné une analyse savante du 
tome XXIV des Archives néerlandaises des Sciences natu¬ 
relles, contenant particulièrement une étude sur la généra¬ 
tion sexuée d’un genre de Fougères, les Gleichéniacées, 
d’après N. W. P. Rauvenhoff. 
M. Louis Müller nous a donné la deuxième partie de ses 
observations personnelles sur l’intelligence des animaux. 
L’amour maternel et conjugal des animaux a été reconnu 
de tous temps. Toussenel, dans une œuvre intitulée YEs- 
prit des bêtes , nous fait connaître plus d’un tour de leur 
façon, que revendiquerait volontiers l’humanité ; mais 
M. Louis Müller, par ses observations humoristiques, cons¬ 
tate que les animaux ont du cœur, et qu’il peuvent non- 
