610 — 
C’est ainsi que nous déplorons la perte de : 
Notre Président, M. Bucaille, dont les œuvres et la science 
ont rendu le nom impérissable; 
M. Alfred Pimont, l’un de nos fondateurs ; 
M. le Docteur Denouette, du Havre; 
M. Pinchon, le savant Directeur du Laboratoire municipal 
d’Elbeuf, 
Et MM. Naudin, Charles Raoult et Boquet, de Rouen. 
En terminant, je dois vous annoncer que le Bulletin qui va 
bientôt paraître ne sera pas inférieur à ses devanciers, et 
que le niveau du diagramme de nos travaux ne sera pas 
abaissé; que cette mesure des progrès de notre Société, si 
ingénieusement établie par M. Henri Gadeau de Kerville, 
sera encore satisfaisante. 
Mais il nous importe que l’année 1892 soit également fruc¬ 
tueuse, malgré la perte cruelle de nos chers absents; je me 
permettrai donc de vous rappeler la phrase de notre regretté 
Secrétaire, M. Ernest de Bergevin, sur les variations du 
Lolium perenne (Bull, du 2 septembre 1890) : « Tout est 
« bon , dit-il , pour l'observateur , auquel le moindre petit 
« indice révèle souvent des phénomènes et des vérités 
« d'une importance capitale ». 
Notre Président, M. Eugène Niel, nous a dit aussi, dans la 
séance du 3 décembre dernier : « Mettons-nous au travail , 
« que chacun apporte son contingent si modeste qu'il soit ; 
« en Histoire naturelle , les plus petits faits sont à signaler 
« et deviennent l'origine de travaux plus importants ». 
N’hésitons donc jamais, Messieurs et chers Collègues, à 
nous communiquer tous nos travaux ; si peu intéressants 
qu’ils vous paraissent au premier aspect, ils auront toujours 
entre nous leur place et leur valeur, et prépareront des 
examens et des discussions salutaires qui entretiendront la 
passion des Sciences naturelles et nos confraternelles 
relations. 
---- 
