34 
II, Besprechungen. 
Danielfloz im Westen uberkippt sind. Ein anderer Beweis dafiir ist 
nach Petraschek noch das Yorhandensein anfrecht anf der Kohle 
stehender, also in die So hie hineinragender Sigillarienstamme, wie 
solche am Hermannfloz wiederholt zu beobachten sind (Petraschek 
a. a. 0., S. 785 (7). Man trifft ferner nicht gar selten im oberen 
Teil der Ostrauer und Karwiner Fldze diinne, sich auskeilende Lagen 
von Kannelkohle oder dichtem, kannelkohlenartigem, schichtungslosem, 
fettglanzendem, muschelig brechendem Brandschiefer (Sapropelit), dem 
Skok der Bergleute (Kannelschiefer). Petraschek betont, dass dieser 
Schiefer in der Regel am Dache der Floze anftrete und er selbst 
nur einen einzigen Fall kenne, wo der Kannelschiefer unter Schwarz- 
kohle lagert. In der Sophienzeche ist das aber die Regel, so dass 
auch dies wieder fiir die Uberkippung spricht. 
Petraschek bemerkt in den einleitenden Worten zu seiner Ab- 
handlung — a. a. O. S. 781 (3) —, dass Mladek noch vor ihm die 
wahre Natur der Orlauer Storung erkannt habe, er betont die vollige 
LTbereinstimmung der beiderseitigen Ansichten und meint, dass diese 
LTbereinstimmung unabhangig' voneinander und zum Teil auf ver- 
schiedenem Wege gewonnener Ansichten eine gewisse Gewahr fiir 
deren Richtigkeit zu bieten vermag. 
Petraschek hat aber auch die Natur der „Mi chalkowit z er 
Storung“ eingehend erortert, welche die Ostrauer Mulde von der 
Peterswalder Mulde trennt und gezeigt, dass eine Storungszone von 
antiklinalem Bau die Peterswalder Mulde von der Ostrauer trennt. 
Auch hier ist die ostliche (Peterswalder) Mulde von der westlichen 
(Ostrauer) Mulde abgesunken. Mit einer gewaltigen, steil tiberkippten 
Flexur, der „Orlauer- Storung“ sinken dann von der Peterswalder 
Mulde die Schatzlarer Schichten mit den Flozen von Karwin ab. 
Sehr lehrreich sind zur Auffassung dieser Verhaltnisse die von 
Petraschek (a. a. 0. Tafel XXXI) gegebenen Profile. Das * Alter 
beider Storungen steht nur innerhalb sehr weiter Grenzen fest, sie 
sind jiinger als die Schatzlarer Schichten und alter als der miozane 
Tegel, der beide Regionen iiberdeckt. Petraschek verweist auch 
auf die Analogie zwischen den bei Orlau festgestellten Lagerungs- 
verhaltnissen und den noch naher zu untersuchenden, welche am Rand 
des Kulms bei Hultschin herrschen. Seine diesbeziiglichen Studien 
seien noch nicht abgeschlossen, weshalb er sich auf einige Andeutungen 
beschranke. Er erinnert daran, dass die von Geisenheimer reprodu- 
zierten Profile zeigen, dass die Schichten im riickwartigen Teile des 
Reichsfloz-Erbstollens uberkippt sind und erwahnt verschiedene weitere 
Lagerungsverhaltnisse, die in der Tat an das Gebiet von Peterswald 
und Orlau erinnern, an eine weite randliche Kulmmulde, von der 
mit tiberkippter, steiler Flexur das flozftihrende Karbon abgesunken 
ist. Im Kulmgebiet selbst konne man hie und da im kleinen, aber 
wolil auch im grossen ahnliche Lagerungsverhaltnisse wahrnehmen, 
namlich Mulden mit anschliessenden, gegen Ost tiberkippten Flexuren.. 
