31 
R. Hoernes — Orlauer Stoning. 
die wesentlich alteren Ostrauer, die ostliche die jtingeren Karwiner 
Floze umfasst, ist seit langem bekannt: liber die Natur der Stoning 
aber gingen die Ansiehten meist anseinander. 
D. Stub, der 1877 in seiner Monographie „Die Kulmflora der 
Ostrauer und Waldenburger Schichten a anf phytopolaeontologische 
Untersuchungen gestlitzt das hohere Alter der Ostrauer Schichten 
erorterte, besprach die Floze des Sophienschaclites nordlich bei 
Poremba und die im Bolirloch II des Schurffeldes der Innerberger 
Hauptgewerkschaft bei Poremba erbobrten Floze als die liegendste 
Flozgruppe des ostlichen Fltigels der Ostrauer Gruppe, wobei er be- 
sonderes Gewicht auf ein im Bolirloch I jenes Schurffeldes in liber 
-10 Klafter Machtigkeit beobachtetes „hochst merkwtirdiges“, von ihm 
als „Porphyrtuff“ bezeichnetes Gestein legte (1). Da dieser angebliche 
Prophyrtuff so situiert ist, dass man ihn nach Stub’s Meinung als 
grenzbildend zwischen den Ostrauer Schichten und den von ihm als 
„Schatzlarer Schichten “ bezeichneten Karwiner betrachten konnte, 
war Stub geneigt, sein Vorkommen als ein Emporragen des Grand - 
gebirges an dieser Stelle zu deuten. Obwohl nun dieser Porphyrtuff 
keineswegs petrographisch sicher gestellt, sondern vielmehr in seiner 
eruptiven Natur mit Reclit angezweifelt wurde — E. Kittl hat 
spater (1887) gezeigt, dass es sich um nichts anderes als einen roten 
Ton wahrscheinlich tertiaren Alters handelt (2) — gab er doch in 
mehreren Darstellungen der Verhaltnisse an der Greuze des Ostrauer 
und des Karwinergebietes zu der Vermutung Anlass, dassdort eine Intru¬ 
sion eines Eruptivgesteines stattgefunden hatte, welcher die Steilstellung 
der benachbarten Floze zuzuschreiben ware. W. Jicinsky, der 1885 
in seiner Monographie des Ostrau-Ivarwiner Steinkohlenrevieres in 
der Unterscheidung der alteren westlichen Ostrauer und der jtingeren 
ostlichen Karwiner Floze der STun’schen Auffassung’ folgt, hat in 
einem Prohl (3) an der Grenze beider Gebiete einen machtigen Por- 
phyrstock eingezeichnet, welchem er, wie dies auch im Texte der 
Monographie angedeutet wird, die Steilstellung der Floze zuschreibk 
Hingegen sagt F. E. Suess, der sonst im wesentlichen den Dar- 
legungen Jicinsky’s folgt (1903), dass bei Orlau eine sehr bedeu¬ 
ten de Verwerfung das gesamte Kohlengebirge innordnordostlicher 
Eichtung durchzieht und in zwei wohlgesehiedene Gruppen teilt, die 
westlichen alteren Ostrauer und die ostlichen jtingeren Karwiner 
Floze (4). Im wesentlichen iibereinstimmende Ansiehten sind be- 
kanntlich von C. Gaebleb beziiglich der Fortsetzung der Orlauer 
Storung nach Obersclilesien wiederliolt ausgesprochen und nachdriick- 
lich verteidigt worden, zumal in einem 1907 in der Zeitschrift ,,Gliick- 
auf a erschienenen Artikel (5) und in dem 1909 veroffentlichten Werke 
liber das oberschlesische Steinkohlenbecken (6). Er bezeichnet die 
Orlauer Storung als ein grossartiges Bruch system bezw. eine 
grossartige Rutschung der oberschlesischen Gebirgsmasse von der 
Hohe der Sudeten an dem clurch das Odertal streichenden Westtrum 
