30 
II. Besprechungen. 
Die Orlauer Stoning im Liclite der neueren Aufschliisse. 
Von R. Hoernes (Graz). 
Literatur. 
1: Stub, D.: „Die Kulmflora der Ostrauer und Waldenburger Schichten.“ Ab- 
handlungen der k. k. geolog. Reichsanst. Wien. Bd. VIII, 1877. S. 454 
u. 456. 
2. Kittl, E.: „Die Miocanablagernngen des Ostrau-Karwiner Steinkohlen- 
revieres.“ Annalen des k. k. Hofmuseums Wien. 1887. S. 226. 
3. Jicinsky, W.: „Monographie des Ostrau-Karwiner Steinkohlenrevieres.“ 1885. 
Taf. II. 
4. Suess, F. E., ,,Bau und Bild der bohmischen Masse.“ 1903. S. 284. 
5. Gaebler, C.: „Die Orlauer Storung im oberschlesischen Steinkohlenbecken“ 
Gliickauf. 1907. S. 1397. 
6. — „Das Oberschlesische Steinkohlenbecken a Kattowitz. 1909. 
7. Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft. 56. Bd. 1904. Proto- 
kolle. S. 128. 
8. Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft. 59. Bd. 1907. Monats- 
berichte Nr. 2. S. 30 sowie 60. Bd. 1908. S. 14. 
9. Stub, G., „Reiseskizzen aus Oberschlesien iiber die oberschlesische Stein- 
kohlenformation.“ Verhandlungen der k. k. geolog. Reichsanstalt Wien. 
1878. S. 229—257. (Vergl. zumal. S. 255 u. 256.) 
10. Tietze, E.: „Zur Geologie der Gegend von Ostrau.“ Jahrb. des k. k. geo¬ 
logischen Reichsanst. 1893. S. 62. 
11. Mladek, E.: ,,Der Zusammenhang der westlichen mit der ostlichen Floz- 
gruppe des Ostrau-Karwiner Steinkohlenrevieres und die Orlauer Storung 
im Lichte der neuen Aufschliisse. Montanistische Rundschau. Wien 1911. 
No. 2 u. 3. 
12. Petrascheck, W.: „Das Alter der Floze in der Peterswalder Mulde und die 
Natur der Orlauer und der Michalkowitzer Storung im Mahrisch-Ostrauer 
Steinkohlenrevier.“ Jahrb. der k. k. geolog. Reichsanst. Wien. 60. Bd. 1910. 
4. H. S. 779. 
Die „Orlauer Storung“, welche fur das oberschlesische Kolilen- 
revier and dessen siidliche Fortsetznng, die Gebiete von Ostrau und 
Karwin so grosse Bedeutnng besitzt, hat die Berglente und Geologen 
vielfach beschaftigt. Fine ausgedehnte altere Literatur, von der in den 
nachstehenden Ausfiihrungen nur der wichtigste Teil berucksichtigt 
werden konnte, behandelt die Natur dieser Storung, die in den ver- 
schiedenen Gebieten sich in ziemlich verschiedener Weise zu erkennen 
gibt und auch in verschiedenen Zeiten und von verschiedenen 
Autoren in sehr verschiedener Weise gedeutet wurde. Eine stattliche 
Reihe von Bergleuten und Geologen (F. Bartonec, Bernhardi, 
Brandenberg, C. Gaebler, R. Helmacker, J. Jahn, W. Jicinsky, 
R. Michael, E. Mladek, W. Petrascheck, D. Stur, F. E. Suess, 
E. Tietze) hat sich vom Anfange der siebziger Jahre des vorigen 
Jahrhunderts bis heute zum Teil sehr eingehend und wiederholt mit 
der Orlauer Storung beschaftigt. Dass diese Storung das ganze 
Kohlengebiet in nordnordostlicher Richtung durchschneidet und in 
zwei Gruppen trennt, von welchen im stidlichen Gebiet die westliche 
