172 
Aufsatze und Mitteilungen. 
Die faunistischen Studien haben stets wieder zu dem 
Ergebnis gefiihrt,, claB in neogener Zeit keine Verbindung 
zwischen dem Indischen Ozean nnd dem Mittelmeer be- 
standen haben kann ; da die jungtertiare Fauna von Java und be- 
nachbarten Gebieten sich genau in den Formenkreis der indopazifischen 
Meeresprovinz hineinfiigt und nur zu diesem nahe Verwandtschafts- 
beziehungen zeigt (15, Allg. Teil, . S. 40; 18, S. 378). Dagegen muB es 
spateren Untersuchungen vorbehalten bleiben, zu entscheiden, ob das 
Meer von Java vielleicht in palaogener Zeit mit demjenigen von Europa 
in direktem, offenem Zusammenhange stand. Bis jetzt laBt sich dies 
nur als mo^lich bezeichnen, und hierfiir ist namentlich von dem weiteren 
Studium der Nangoulanschichten naherer AufschluB zu erwarten. 
OO 
Literatur. 
1. D’Archiac et J. Haime, Description des animaux fossiles du groupe nummu- 
litique de l’lnde. Paris 1853. 
2. M. Cossmann, Revue critique de Paleozoologie, Paris 1909 (Referat p. 223). 
3. M. Cossmann and G. Pissarro, The mollusca of the Ranikot-Series (Mem. 
Geol. Surv. of India, Palaeontologia Indica, New Series, Vol. Ill, Mem. 1), 
Calcutta 1909. 
4. L. V. Dalton, Notes on the geology of Burma (Geol. Magazine New Ser., 
Dec. V, 5, p. 284. London 1908; ferner Quart. Journ. Geol. Society of London, 
Vol. LXIV, p. 604. London 1908). 
5. H. Douville, Sur 1’age des couches traversees par le canal de Panama (Bull. 
Soc. Geolog. de France, 3e serie, t. XXVI, p. 587). Paris 1898. 
6. — Les Foraminiferes dans le tertiaire de Borneo (daselbst 4e serie, t. V, 
p. 435). Paris 1905. 
7. — Les Foraminiferes dans le tertiaire des Philippines (The Philippine Journ. 
of Science, Vol. VI, No. 2). Manila 1911. 
8. — Les Foraminiferes de Tile de Nias (Sammlgn. d. Geol. R. Mus. in Leiden I, 
8, p. 253). 1912. 
9. — Quelques Foraminiferes de Java (daselbst p. 279). 
10. Joh. Elbert, Die geologisch-morphologischen Verhaltnisse der Insel Sum- 
bawa. (Sonderabdruck aus: »Die Suncla-Expedition «). Frankfurt a/M. 1912. 
11. F. Fedden, On the distribution of the fossils described by Messrs. D’Archiac 
and Haime in the different Tertiary and Infra-Tertiary Groups of Sind (Mem. 
Geol. Surv. of India, Vol. XVII, Pt. 1). Calcutta 1879. 
12. Ferd. v. Hochstetter, Reise der osterreicliischen Fregatte Novara um 
die Ercle. Geol. Teil, Bd. 2, Geologisclie Ausfliige auf Java, p. 113. Wien 
1867. 
13. F. Junghuhn, Java. Deel. IV, 2. Auflage, ’s Gravenliage 1854. 
14. P. Lemoine et R. Douville, Sur le genre Lepidocyelina Giimbel (Mem. 
Soc. Geol. de France, Paleontologie, Mem. No. 32). Paris 1904. 
15. K. Martin, Die Tertiarschichten auf Java. Leiden 1879—1880. 
16. — Tertiarversteinerungen vom ostlichen Java (Sammlgn. d. Geol. Reichs- 
Museums in Leiden, I, 1, p. 105). 1881. 
17. — Naclitrage zu den »Tertiarschichten auf Java«. Erster Nachtrag: Mol- 
lusken (daselbst p. 194). 1883. 
18. — Palaontologische Ergebnisse von Tiefbohrungen auf Java (daselbst 3). 
1883-1887. 
