174 
I. Aufsatze unci Mitteilungen. 
Uber die Entstehung der migmatitischen Gesteine. 
Einige kritische Bemerkungen. 
Yon J. J. Sederliolm. 
(Mit Tafel VI—IX.) 
Das jetzt erschienene Compte rendu des letzten Geologenkongresses 
in Stockholm bringt so zahlreiche, die Granitisationsfrage betreffende 
AuBerungen, daB es fast die Bedeutung einer Enquete erhalt. Auch 
sonst sind wahrend der letzten Zeit viele Arbeiten liber die migmati¬ 
tischen Gesteine erschienen, welche zeigen, daB die lnjektionslehre 
immer mehr Anhanger gewinnt. 
Ich mochte hier zu diesen Yeroffentlichungen einige kritische Be- 
o o 
merkungen machen, sowie auch meine eigenen Angaben auf Grund 
nachtraglicher Untersuchungen erganzen. 
Iyonigsberger hat sowohl auf demKongreB 1 ), wie in einem Artikel 
in dieser Rundschau 2 ) die Granitisationsfragen erortert und dabei 
auch meine diesbezliglichen Ansichten in einer Form erwahnt, die 
klar macht, daB er letztere nicht richtig verstanden hat. Er stellt 
meine Theorie der regionalen Anatexe den franzosischen und cana- 
dischen Injektions- und Wiederaufschmelzungslehren gegenuber und 
schlieBt sich selbst besonders den Theorien J. Lehmanns und Michel- 
Levys an. Ich sehe, offen gestanden, nicht ein, worin meine Theorien 
sich von denen der erwahnten Forscher und Lawsons prinzipiell 
unterscheiden. Besonders Michel-Levy und Lawson glauben ja, ganz 
wie ich, an eine Wiederaufschmelzung in der Tiefe. Lange stand ich 
sogar, obgleich ein eifriger Anhanger der lnjektionslehre, der Wieder- 
aufschmelzungstheorie Lawsons zweifelnd gegenuber, bis ich selbst 
in der Natur Falle kennen lernte, die, wie es mir vorkam, nur auf 
diese Weise erklart werden konnten. DaB ich die Bildung der Gang- 
spalten, die der Injektion vorhergeht, in direktem Zusammenhang 
mit dem Hervordringen des Granites, z. T. auch mit Zerschmelzungs- 
vorgangen 3 ), bringen will, ist keineswegs eine Abweichung von der 
Grundanschauung Michel-Levys, sondern vielmehr eine logische 
!) Joh. Koxigsberger, Die kristallinen Scliiefer der zentralschweizerisclien 
Massive und Versuch einer Einteilung der kristallinen Scliiefer. Compte rendu XI. 
Congres Geol. Intern. 1910. S. 639. 
2 ) Uber Gneisbildung und Aufsclimelzungszonen der Erdkruste in Europa. 
Geologische Rundschau, Bd. III. S. 297. 1912. 
3 ) Da einige meiner friiheren AuBermigen vielleicht miBverstanden werden 
konnen, will ich ausdriicklich liervorheben, daB ich natiirlicli niemals die Spalten- 
bildung, die ja oft ganz augenfallig ist, liabe leugnen wollen, sondern nur eine 
Spaltenbildung, die oline irgend welchen ursachliclien Zusammenhang mit dem 
Hervordringen des Granites und den Sclimelzungs- und Assimilationsvorgangen 
stattgefunden liatte. 
