J. J. Sederholm. — Uber die Entstehung der migmatitischen Gesteine. 175 
Konsequenz derselben. Wie von Salomon auf der KongreBexknrsion 
hervorgehoben wnrde, kann man die Bildung der groBeren Granit- 
massive iiberhaupt nnr durcb Yerdrangnng oder Anfdrangnng er- 
klaren, nnd invielenFallengibtwobl das, was er die Platzanstansch- 
hypothese nennt, die einzig mogliche Erklarnng. 
Mit meinem Namen Anatexe beabsicbtige icb nnr, den ProzeB, 
der in so vielen verschiedenen For men auftritt, in einem Wort zn- 
sammenzufassen und der regionalen Metamorphose gegeniiberzustellen, 
sowie seine Bedentung hervorznheben. Anatexe bezeichnet eine 
hohere Potenz der Umwandlnng als die Metamorphose, ent-spricht 
also gewissermaBen dem Begriff Ultrametamorphose, welches letztere 
"Wort aber meistens in mehr neptnnistischem Sinne angewandt wird. 
Die Anatexe nmfaBt alle diejenigen Prozesse, durch welche migmati- 
tisehe Gesteine gebildet werden, also solche, die von einer wirklichen 
Verqnicknng zwischen friiher existierenden festen Gesteinen nnd spater 
eingedrangenen Madmen charakterisiert werden. 
o o o 
Ich beansprnche also keine Originalitat bezhglich der theoretischen 
Grnndanschannng, die man ja hbrigens schon bei Hutton antrifft. 
Wohl aber bin ich seit Jahrzehnten bestrebt gewesen, die Einzelheiten 
der Prozesse naher kennen zn lernen nnd die Methoden ansznbiiden, 
dnrch welche man die migmatitischen Gesteine im Felde stndieren 
kann. Anfangs wnrde ich im Norden als Vertreter der Injektionslehren 
fast nnr von meinen hiesigen Kollegen nntersthtzt, wahrend jetzt 
diese Lehren sich allmahlich mehr Bahn brechen. 
AYenn nnn Konigsberger behanptet, daB ich eigentlich nnr eine 
nene besondere Bezeichnnng fhr diese Prozesse eingefhhrt babe, 
so beweist es nnr, daB er die einschlaoio'e Literatnr nicht genaner 
kennt. Ich bin wohl sogar fhr mehrere nene Bezeichnnngen anf diesern 
Gebiete verantwortlich, wie z. B. Adergneis, Arterit, Migmatit nsw., 
welches letztere Wort anch Konigsberger selbst anwendet. Die¬ 
jenigen, welche meine Arbeiten kennen, oder welche nnter meiner 
Fiihrnng die finnlandischen Migmatitgebiete gesehen haben, mo gen 
aber nrteilen, ob es sich bier nnr nm nene Ansdrhcke oder anch nm 
nene Begriffe handelt. 
Konigsberger demonstriert in seinem gedrnckten Vortrage den 
Unterschied zwischen seiner Ansicht nnd der meinigen dadnrch, daB 
er zn dem Bild einer Felswand, die er an der StraBe am »Eidswand« 
bei Eidsfjord in Hardanger, Norwegen (wie ich glanbe erst nach 
dem KongreB) gesehen hat 1 ), znerst meine snpponierte Ansicht nnd dann 
D Dasselbe Vorkommnis hat Koxigsberger nach clem KongreB das eine 
Mai (im Zentralblatt fiir Min. Geol. u. Pal. 1912, Nr. 19, S. 577), infolge einer 
\ erwechslimg mit einem Gestein aus »Eidsfjord« in Ofoten, als einen Injektions- 
gneismit Anorthositadern, das andere Mai (Ibid. 1913, Nr. 1, S. 25), wiederum 
als einen Gneis mit mikroklinreichen Adem beschrieben, was die Antedatierung seiner 
angeblich friiheren Mitteilung darhber im Compte rendn noch auffalliger macht. 
