182 
I. Aufsatze und Mitteilungem 
scheinlich ware. In jeder Granitisationsperiode zeigt der Granit in 
den verschiedenen Massiven im groBen ganzen eine besondere, individu- 
elle Beschaffenheit, dnrch welche er sich von jeder anderen unter- 
scbeidet; ancb kann man oft zeigen, daB die verschiedenen Massive 
miteinander anastomosieren. Im einzelnen zeigt es sich, daB das 
granitische Magma und in dessen nachster Nachbarschaft daraus 
emanierende Safte und Gase als Losungsmittel gedient haben, und daB 
hauptsachlich nur diejenigen Teile, welche mit dem hervordringenden 
Magma impragniert worden sind oder in der unmittelbaren Nahe 
der Granitmassen liegen, palingen eruptiv werden. Es ist ja immer- 
hin moglich, daB eine Wiederaufschmelzung unter anderen Umstanden 
auch in groBerem MaBstab und auf langere Entfernung von den 
Granitmassen, die aus der Tiefe hervordringen, geschehen kann. 
Die Beweglichkeit des Magmas ist bei diesen Prozessen ein 
Umstand von auBerstem Gewicht, denn ohne diese wiirde man die 
starken chemischen Yeranderungen nicht erklaren konnen. 
Es wird von der Seite der Chemiker, so z. B. auf dem KongreB 
von Vogt, der Einwand gemacht 1 ), daB die Umwandlung nur dann 
bewiesen ist, wenn gezeigt werden kann, >>daB das umgeschmolzene 
Gestein das arithmetische Mittel der zwei Ursprungsgesteine << darstellt. 
Dies ist aber nur dann richtig, wenn es wahrscheinlich ist, daB die 
Umschmelzungsprodukte wirklich in situ bleiben, was meines Er- 
achtens gar nicht immer zutrifft. In gewissenBeibungsbreccien konnen 
wir ja beobachten, daB einzelne, von Quarz oder Kalkspat umgebene 
Gesteinsfragmente fast ganzlich verandert worden sind, ohne daB der 
umgebende Zement Yariationen zeigt. Zum Beispiel in der pfahl- 
artigen Beibungsbreccie von Sattula, im NW. von Tavastehus in 
Finnland, sind einige Fragmente von Uralitporphyr so stark ausge- 
laugt worden, daB nur ihre spukhaften Umrisse von braunen Eisen- 
oxydhydraten angedeutet werden. Der umgebende Quarz kann dabei 
ebenso rein wie sonst sein und zeigt keinen hoheren Gehalt an Epidot 
usw. als sonst. Beweist das also, daB keine Auslaugung der Fragmente 
hier stattgefunden hat, obgleich man den allmahlichen Ubergang 
zwischen wohl erhaltenen und immer mehr veranderten Gesteins- 
brocken verfolgen kann? Nein, es zeigt nur, daB die Auslaugungs- 
produkte weiter gewandert sind. Warum konnte dasselbe nicht in 
einer von oranitischem Magma oder >>granitischen Saften<< durch- 
o o o 
drungenen Gesteinsmasse geschehen? Oder ist jenes heiBe Magma 
oder sind jene Safte weniger reaktionsfahig, weniger beweglich als die 
vadosen Wasser, welche eine Beibungsbreccie ausgelaugt und ver- 
kittet haben? 
Auch wenn die einzelnen Mineraiien m einem Magmagestein 
O o 
resorbiert werden, findet man ja keineswegs immer die Losungspro- 
1 ) Discussion sur la geologie cles systemes precambriens. Compte rendu XL 
Congres Geol. Intern. Stockholm 1910. S. 736. 
