316 
I. Aufsatze unci Mitteilungen. 
aufliegenden mittleren Teil, der von einer deutlichen Kante begrenzt ist 
(vergl. Fig. 5b, 6b). Hochst merkwiirdig sind die muscbel- und trichter- 
formioen Yertiefunoen auf dieser unteren Flache, ob sie Drnekerschei- 
nungen sind oder auf Strudelwirkung beruhen, wage ich nicht zn ent- 
scheiden. 
Das Verbalten der Kanter hinsicbtlich ihrer Unterflache ist ein ver- 
schiedenes. Yiele sind vom Wind umgedreht und zu Doppelkantern 
geworden, wie wir bereits oben sahen. Andere haben, wie jener groBe 
Dreikanter, lange ruhig gelegen wegen ihrer GroBe und Sell were, dann 
ist ihre Unterflache entweder kuglig gewolbt oder im Gegenteil ab- 
geplattet, oft vom Aussehen einer Bruch- oder Spaltflache. Aber auch 
kleinere Kanter haben oft eine glatte und geradezu geschliffene Unter¬ 
flache, die durch Hin- und Herschieben auf dem Sand entstanden sein 
konnte. 
An vielen Kantern cles Weststrandes sind die Spuren des Sandflugs 
nicht mehr so scharf ausgepragt, weil sie in der Brandung bereits einer 
gewissen Kiickbildung unterliegen. Die Wellen, die bei jeder Flut einen 
betrachtlichen Teil des Strandes und bei Hochwasser sogar den ganzen 
Strand iiberfluten, reiBen und rollen die Kanter mit Macht hin und her 
und schleifen sie durch den mitgefiihrten Sand von neuem ab, so daB 
Glanz und Grubchen verschwinden, und die Kanten wieder abgerundet 
werden, bis der Kanter schlieBlich wieder ein einfacher Kiesel geworden 
ist. Wenn man dem Spiel der Wellen zusieht, kann man sich leicht von 
diesem RiickbildungsprozeB iiberzeugen und zugleich von dem funda- 
mentalen Unterschied zwischen Flugsandschliff und Wasserschliff. Der 
Sand in freiem Flug streift den Stein, wirkt gewissermaBen tangential, 
deshalb bildet er glatte Flachen und scharfe Kanten; das mit Sand 
beschwerte Wasser umflutet den Stein, rollt und rundet ihn und ver- 
wischt alle vorspringenden Ecken und Kanten. 
Wenn deshalb Lome (a. a. 0. S. 21) sagt, er habe bei seinen Wan- 
derungen am Nordseestrand zahlreiche Falle von Windschliff beobachtet 
und an den groBen Steinblocken der Buhnen, sowie an losen Gerollen, 
zerbrochenen Flaschen, Ziegelsteinen usw. ausnahmslos gesehen, daB 
alle Flachen geglattet, alle Kanten und Ecken abgerundet waren, so 
kann ich nach meinen Beobachtungen auf Sylt die Yermutung nicht 
unterdrucken, daB es sich dabei nicht um Windschliff, sondern um 
Wasserschliff gehandelt hat. Die Sylter Kanter sind, wie ich eingangs 
bemerkte, nicht in Sylt entstanden, sondern dorthin importiert, und wenn 
ich auch nicht bestreiten will, daB auch in Sylt noch gegenwartig Kanter 
entstehen konnen, so ist mindestens die Gelegenheit dazu nicht gerade 
giinstig. In Betracht kommen kann nur der Strand; die ausgeworfenen 
Kiesel und Muscheln liegen zumeist an der Flutgrenze, davon seewarts 
ist der Sand feucht, dunenwarts aber liegen die Kiesel unter dem Sand. 
Erst hier gibt es bei den vorherrschenden Westwinden Sandflug gegen 
die Diinen hin, wahrend gegen den Ostwind die Diinen Schutz gewahren. 
