326 
II. Besprechungen. 
1. Das Auftreten zaklreicher Grundmoranenbanke, die du.rch we it 
aushaltendefluvioglaziale Ablagerungen getrennt sind, bzw. mit solchen 
in Yerbindung stehen, die in Terrassen von sehr verschiedener Hohe 
gegliedert sind, zwiscben denen sehr tiefgehende und energische Erosions- 
wirknngen nachweisbar sind. 
2. Der auherordentlich verschiedene Erhaltungszustand sowohl in 
bezug anf die morphologischen Formen wie in bezug anf die Tiefe und 
Intensitat der Verwitternng bei den versckiedenen Moranen und fluvio- 
glazialen Ablagerungen, der in dem Gegensatz zwischen ganz frischen 
Moranen mit typischen, unzerstorten Oberflachenformen und ganz ge- 
ringer Verwitterungsrinde und alten »greisenhaften« Moranen mit stark 
oder vollig denudierten Oberflachenformen und sehr tiefgehender und 
ungemein intensiver Yerwitterung (Ferrettisierung) in die Erscheinung 
tritt. 
3. Das Auftreten von extraglazialen Ablagerungen zwischen Moranen 
und fluvioglazialen Sedimenten, in denen die Reste von warmeliebenden 
Faunen und Floren nachweisbar sind, die nach unseren Erfahrungen 
nicht dicht am Rande eines Inlandeises gelebt haben konnen. 
4. Endlich das Auftreten solcher vorerwahnter, ungemein tief und 
energisch verwitterter Moranen und fluvicglazialer Ablagerungen unter 
vollig frischen glazialen Bildungen, zum Teil aber im Zusammenhang 
mit den vorerwahnten Ablagerungen, die Reste warmeliebender Faunen 
und Eloren fiihren. 
Diese drei, bzw. vier Giuppen von Erscheinungen sind in samtlichen 
vorerwahnten drei Hauptdiluvialgebieten in gleicher Weise beobachtet 
und meistens auch in gleicher Weise gedeutet worden. 
Demgegenuber steht eine kleine Gruppe von Forschern, die teils aus 
theoretischen Griinden flir eine Einheitlichkeit der Eiszeit eintreten, 
teilweise auch die Richtigkeit der den oben angefuhrten Argumenten 
zugrunde liegenden Beobachtungen direkt bestreiten oder wenigstens 
diese Beobachtungstatsachen anders deuten wollen. 
tlber die Anzahl der versckiedenen Yereisungen in den Hauptdiluvial¬ 
gebieten herrscht noch keine vollige Ubereinstimmung unter der Gruppe 
der Polyglazialisten; Penck-Brucknek in den Alpen und die Mehrzahl 
der nordamerikanischen Geologen treten fiir eine viermaliee allgemeine 
Yereisung ein nebst einigen mehr oder minder erheblichen >>Stadien<<; 
in Norddeutschland ist wohl die Mehrzahl der Glazialo-eologen der An- 
O o 
sicht, dab dort nur drei Eiszeiten nachweisbar sind; ganz vereinzelt wird 
auch noch eine zweimalige diluviale Yergietscherung und nur eine Inter- 
glazialzeit vertreten. 
Es soli die Aufgabe der folgenden Zeilen sein, die Beweise und Griinde, 
die fiir eine mekrmalige Yereisung des norddeutschen Tieflandes 
sprechen, zusammenzustellen, sie auf ihren Wert und ihre Beweiskraft 
zu priifen, die nach unseren heutigen Erfahrungen unbrauchbaren Argu¬ 
ment e fiir Interglaziale auszuscheiden, um so einen Gberblick zu ge- 
