C. Gagel — Die Beweise f. eine mehrf. Vereisung Norddeutschlands usw. 327 
winnen, ob und in wie weit die Ansicht von der mehrfachen Wiederholung 
des glazialen Diluvialphanomens besser begriindet ist als die von der 
Einheitlicbkeit der Eiszeit. 
Um diese Untersuchung nicht einen weit liber den Rahmen dieser 
Zeitscbrift hinansgebenden Umfang annehmen zn lassen, muB ich mich 
bei der Diskussion auf die we sent lichen nnd gut untersuchten 
Yorkommen beschranken — eine Aufzahlung und Diskussion aller jemals 
ftir Interglazial gehaltener Ablagerungen und noch mehr eine kritische 
Auseinandersetzung mit alien liber die Frage des norddeutschen Inter- 
glazials veroffentlichten Schriften wiirde einen weit groBeren Raum in 
Anspruck nehmen, als er in dieser Zeitschrift zur Yerfiigung steht, ohne 
die vorliegende Frage deshalb weiter zu fordern. DaB besonders unter 
den alteren Angaben fur Interglaziale vieles enthalten ist, was einer 
sckarferen Kritik nicht standhalt, ist ohne weiteres zuzugeben, und die 
genauere Besprechung dieser Yorkommen kann deshalb ohne Schaden 
unterbleiben. 
Was nun die erste Gruppe von Argumenten betrifft, so ist es nach 
iibereinstimmender Ansicht aller Diluvialforscher klar, daB aus der Tat- 
sache vielfacher, nur durch fluvioglaziale Sedimente getrennter Grund- 
moranen allein nicht auf eine Mehrzahl von getrennten Yereisungs- 
zeiten geschlossen werden kann, sondern daB es nur alsnebensachliches 
Argument in den Fallen brauchbar ist, wenn die fluvioglazialen Zwischen- 
schichten von sehr erheblicher Machtigkeit und Horizontalver- 
breitung sind (was sich im allgemeinen nicht einwandfrei nachweisen 
laBt), oder wenn diese trennenden fluvioglazialen Sedimente im unzwei- 
deutigen Zusammenhang mit groBen Terrassen und Erosionserscheinun- 
gen in den AbfluBtalern stehen, was im eigentlichen Norddeutsch- 
land bisher nur fur die jiingsten Moranen nachweisbar war. Nur im 
siidlichen und westhchen Randgebiete des norddeutschen Diluviums 
sind bisher Yersuche gemacht worden, die Terrassengliederung der 
Eliisse mit der Gliederung des nordischen Diluviums und mit alteren 
Diluvialablagerungen glazialer Natur in Beziehungen zu bringen; diese 
Forschungen haben um so iiberzeugendere Resultate ergeben, als sie mit 
Argumenten der dritten Gruppe, die sich aus dem Yorhandensein 
warmeliebender Floren und Faunen ergaben, kombiniert werden konnten. 
Aus der Tatsache, daB z. B. die interglazialen Saaleterrassen, die 
von nordischen Moranen und Moranenresten unterlagert und iiberlagert 
werden, selbst aber im wesentlichen siidliches Material fiihren, eine geo- 
logische Arbeit des Flusses darstellen und beweisen, die mindestens 
ebenso groB und ergiebig gewesen ist als die geologische Arbeit des 
Flusses in der — fiir jene Gegend — postglazialen Zeit (12 km breites 
Tal mit 3—10 m Schottermachtigkeit) (Nr. 118 des Literaturverzeich- 
nisses) ist meines Erachtens mit Sicherheit zu schlieBen, daB diese inter¬ 
glaziale Tal- und Terrassenbildung mindestens ebensolange Zeit ge- 
braucht hat, als seit dem Yerschwinden des Eises aus jener Gegend ver- 
