0. Gagel — Die Beweise f. eine mehrf. Vereisung Norddeutschlands usw. 329 
wie maclitig das Diluvium besonders im Gebiete des baltiscben Hohen- 
riickens (aber stellenweise noch auBerbalb desselben) ist, aus wie zabl- 
reicben Grundmoranenbanken dieses jiingste Diluvium besteht, im 
AnscbluB daran aber leider aucb, wie auBerordentlicb selten in diesen 
Bobrungen Scbicbten und Erscheinungen getroffen werden, die zu einer 
bistoriscben Gliederung im Sinne der Ablagerungen verscbiedener, groBer 
Eiszeiten sicb verwerten lassen. 
Der aus den Anforderungen der praktisehen Verwertung und des 
Kartendrucks sich ergebende Zwang, eine rein stratigrapbiscbe Gbede- 
rung des Diluviums auch dort durchzufuhren, wo die Beweise fur eine 
bistoriscbe Gliederung in Ablagerungen verscbiedener Eiszeiten nicbt 
(bzw. nicbt mehr) vorbanden oder nicbt nacbzuweisen sind, da die Auf- 
scblusse dazu ganz ungenugend sind, recbtfertigt die Metbode der preuBi- 
.scben Kartierung. den obersten Gescbiebemergel von den tiefer begenden 
»Unteren<< abzutrennen; ob und in wie weit dann diese rein stratigra- 
pbiscbe Gliederung der bistoriscben entspricht, wird sicb in vielen 
Gebieten entweder uberbaupt nicbt oder erst nacb Erlangung eines 
genauen Gberblickes liber die Yerbaltnisse des ganzen Flacblandes ent- 
scbeiden lassen. 
In den preuBiscben Kartenaufnabmen etwa seit dem Beginn des 
20. Jahrbunderts, die groBenteils sicb entweder auf Randgebiete der 
nordiscben Vereisung oder auf besonders giinstig aufgescblossene Gebiete 
erstrecken, ist es dagegen vielfacb scbon gelungen, die rein stratigra¬ 
pbiscbe Gliederung mit der bistoriscben im Sinne mebrerer, durcb groBe 
Interglazialzeiten getrennter Inlandeisinvasionen in Ubereinstimmung 
zu bringen und nacbzuweisen, daB bier die >>Unteren<< Gescbiebemergel 
wirklicb alteren Vergletscherungen angehoren, indem Argumente der 
zweiten und dritten Gruppe einwandfrei mit der rein stratigrapbischen 
Gliederung und der Terrassengbederung kombiniert werden konnten. 
Die zweite Gruppe der fur eine Gliederung des Diluviums und fur 
die Annahme langer, warmer Interglazialzeiten verwendeten Erschei- 
nungen — die verscbiedene Former battling und der verscbiedene Ver- 
witterungsgrad der glazialen und fluvioglazialen Gebilde — befert nacb 
Ansicbt einer immer zablreicher werdenden Gruppe von Diluvialforscbern 
besonders zwingende Beweise in dieser Beziebung. 
Wer das norddeutsche Diluvium aus eigener Anscbauung kennt, dem 
muB der frappante Gegensatz zwiscben den Landscbaftsformen in der 
Umgebung des baltiscben Hohenriickens und denen z. B. westlicb der 
Elbe und in Schlesien als erstes und auffalligstes einen ganz besonders 
tiefen Eindruck macben und dringend nacb einer Erklarung rufen. 
In dem einen Gebiet findet man nur scbroffe, zum Teil sebr schroffe, 
Iriscbe Gelandeformen und eine Unzabl gescblossener, abfluBloser De- 
pressionen, Moore, Seen usw., in dem anderen ein ganz flacbwelliges, 
volbg abdrainiertes Gebiet mit >>greisenbaften<< Oberflacbenformen, 
trotzdem die petrograpbiscben Elemente des Aufbaues im wesentlicben 
