H. Stille — Die kimmer. (vorcretacische) Phased, saxonisch. Faltung usw. 367 
Eine Ausnahme bilden die in manchen Geosynklinalen beobachteten 
>>Mittelschwellen <<, die eine nrspriinglich einheitliche Geosynklinale in 
zwei Spezialsynklinalen zerlegen. 
Die orogenetiscben Yorgange (Faltnngen, Scbollenverschiebungen 
an Yerwerf ungen) sind zeitlich eng nmgrenzt (episodisch). Sie fiihren 
zu Aufwartsbewegungen (Anffaltnngen) des Bodens in den Geosynkli¬ 
nalen oder in weiten Teilen derselben, gemessen am Spiegel des jeweiligen 
Ozeans. Die >>Rahmen<< werden von den Faltungen weit weniger be- 
troffen, wenn sie gewiB anch nicbt ganz unberiihrt bleiben (34). 
Die epirogenetiscben Erscheinnngen halt Yerfasser fiir das Ergebnis 
eines mehr oder weniger kontinnierlichen, aber schwacheren tangentialen 
Druckes im Boden, die orogenetischen fiir das Ergebnis einer episodi- 
schen Steigerung dieses Druckes (35). 
In vielen Fallen vermogen die episodischen orogenetischen Yorgange 
nicht den Betrag der vorangegangenen epirogenetischen Absenknngen 
zu kompensieren, und so erscheinen die Sedimentationsraume oft genng 
auch noch nach den Faltungen als >>gesunkene Raume«. 
Die zwischen den >>Rahmen<< liegenden Bezirke sind also zunachst 
mehr oder weniger flache Mulden groBer Spannweite; vielfach sind sie 
hente aber von Yerwerfungen nmgrenzt und erscheinen als tektonische 
Senkungsfelder. Diesen Charakter gewinnen sie in den orogenetischen 
Phasen; in diesen entstehende groBe RiBlinien des Bodens sind oft in 
alten Kiistenlinien oder in Faciesgrenzen vorgezeichnet. AuBer auf die 
grundlegenden Arbeiten E. Haugs sei, um Beispiele ans dem deutschen 
Boden zu geben, verwiesen auf den Sudwestrand des baltisch-russischen 
.Schildes (39), auf den Nordrand der Rheinischen Masse (34), auf den 
Ostrand der Rheinischen Masse, der als Kiistenlinie schon in der Zech- 
steinzeit erscheint 1 ), und auf den VvYstrand der Bohmischen Masse. 
2. Zeitlichkeit der „vorcretacischen“ Faltung in Mittel- und 
Nordwestdeutschland und Nachphasen dieser Faltung. 
Eine genaue Bestimmung des Zeitpunktes der kimmerischen Faltung 
ist im Teutoburger Walde moglich gewesen. Am siidlichen Teutoburger 
Walde, am Eggegebirge, wo die vorcretacische Faltung ganz besondere 
Intensitat zeigt, ist zwar nur festzustellen, daB sie nach Ablagerung des 
oberen Lias und vor Ablagerung des Hauterivien erfolgte (27, 31). Be- 
friedigender ist das Ergebnis schon in der Gegend von Horn in Lippe, 
| wo Brauner und WeiBer Jura bis Kimmeridge einschlieBlich an der vor- 
cretacischen Gebirgsbildung teilgenommen haben. Sodann sind aber 
! B Vgl. die von F. Beyschlag in Anlage I zu »Deutschlands Kahbergbau« 
gegebene Umrandung des deutschen Zechsteinbeckens. IVIit besonderem Rach- 
drucke hat neuerdings Hermann L. F. Meyer (Jahrb. d. pr. geol. Landesanst. 
f. 1910, Teil I, S. 383 ff.) auf das annahernde Zusammenfallen des Randes des 
deutschen Zechsteinmeeres mit dem Ostrande des Rheinischen Schiefergebirges 
hingewiesen. 
