H. Stille — Die kimmer. (vorcretacische) Phase d. saxonisch. Faltung usw, 371 
der kimmerischen Faltung zu erhalten ist, und in diesem Sinne muB 
man sick kitten, aus der Unterlagerung der Kreide auf den Fliigeln 
der Sattel durch relativ junge Schichten, z. B. durch Dogger oder Lias, 
auf ein geringes AusmaB derHerauskebung des ganzenSattels scklieBen 
zu wollen. Leider ist aber gerade in den Kernen der Sattel die post- 
kimmeriscke Decke bei postkumer Erneuerung des Faltungsvorganges 
im besonderen MaBe der Denudation zuganglick gemackt und infolge- 
dessen beseitigt worden, so daB in solcken Fallen die Feststellung der 
wakren Intensitat der vorcretaciscken Faltung auf erkeblicke Sckwierig- 
keit stoBt. 
2. aus den Gerollen alterer Sckickten, die in der postkimmeriscken 
Sckicktenserie, im allgemeinen an deren Basis, eingebettet liegen. 
3. aus gewissen faciellen Verhaltnissen innerkalb der postkimmeri¬ 
scken Sckickten. 
a) Nachweis kimmeriscker Gebirgsbildungen im Liegenden 
von Serpulit und Unterer Kreide. 
Randgebiet der Rheiniscken Masse. Die Rkeiniscke Masse 
ist ein altes, schon bald nach der varisciscken Faltung erkennbares 
Hochgebiet, fiber das allerdings in spaterer Zeit ausgedekntere oder 
kleinere Transgressionen mekrfach dahingegangen sind. Schon in der 
Zechsteinzeit ist der Ostrand der Rkeinischen Masse in Hessen und ikr 
Nordrand in Rheinland und Westfalen in gewisser Dbereinstimmung mit 
ikren heutigen Randern erkennbar, und im oberen Teile des Mittleren 
Buntsandsteins glaubt 0. Drupe 1 ) >>eine kiistennahe Facies am Ost- 
rande einer alten Rheiniscken Masse erkannt zu haben«. In der Jurazeit 
erscheint die Rkeiniscke Masse als >>Ardenneninsel << Neumayrs 2 ); 
Brandes 3 ) glaubt, Andeutungen derselben im Lias der Egge gefunden 
zu kaben, und besonders deutlick spricht sich die Nake des alten 
Hockgebietes in den neuerdings von Burre (3), Lohmayy 4 ), Spulski 5 ) 
und Yerfasser 6 ) gesckilderten faciellen Verhaltnissen des WeiBen Jura 
am Osning und Wiekengebirge aus. 
!) 0. Grupe, Zur Stratigraphie der Trias im Gebiete des oberen Wesertales. 
4. Jahresber. d. Nieders. geol. Ver. S. 1 ff., spez. S. 33. 
2 ) M. Neumayr, Die geographische Verbreitung der Juraformation. Zeit- 
schriftK. Akad. Wien, 1885, p. 78 ff. — J. F. Pompeckj, Die zoogeograpbiscben Be- 
ziehungen zwischen den Jurameeren Nordwest- u. Siiddeutschlands. 1. Jahresber. 
d. Niedersachs. geol. Ver. f. 1908, S. 10. 
3 ) Th. Brandes, Zur Frage der Ardenneninsel. 4. Jahresb. d. Nieders. geol. 
Ver. f. 1911, S.,147. 
4 ) W. Lohmann, Die geologischen Verhaltnisse des Wiebengebirges zwischen 
Barkhausen a. d. Hunte und Engter. 1. Jahresb. d. Nieders. geol. Ver. f. 1908, 
5. 39. — Die Stratigraphie und Tektonik des Wiehengebirges. 3. Jahresb. d. 
Nieders. geol. Ver. f. 1910, S. 41. 
5 ) B. Spulski, Geologie der Gegend von Borgloh und Holte. 2. Jahresb. 
d. Nieders. geol. Ver. f. 1909, S. 1 ff., spez. S. 27. 
6 ) H. Stille, Der geologische Bau der Ravensbergischen Lande. 3. Jahresb. 
d. Nieders. geol. Ver. f. 1910, S. 226 ff. 
24* 
