376 
II. Bespreclrungen. 
vorhandenen Keuper- und Juraschichten der Denudation zugefiilirt 
worden sind. 
Am Quedlinburger Sattel hat Stremme (38) aus der Unterlage- 
rung des Neocoms durch Mittleren Keuper und Mittleren Lias auf eine 
vorneocome Gebirgsbildung geschlossen. 
Entlang dem Nordrande der Weserkette und des Wiebengebirges 
liegen WeiBer Jura, Wealden und Neocom luckenlos und konkordant 
iibereinander, und hier kann natiirlich von vorcretacischen Gebirgs- 
bildungen nicht gesprochen werden; aber hier haben auch die jiingeren 
Phasen der saxonischen Faltung nur recht geringe Wirkungen gehabt. 
H annoversch.es Tiefland. Im Hannoverschen Tieflancle ist zwar 
weithin Untere Kreide vorhanden, doch wissen wir iiber ihr Liegendes 
selten etwas, und wo in der Nahe der tektonischen Hebungslinie des Bo- 
dens altere Sehichten unter ihr erbohrt sind, ist die Moglichkeit gegeben, 
daB Verwerf ungen zwischen der Kreide und den liegenden Sehichten 
aufsetzen. Bei Helgoland (37, S. 264) ist auf eine vorcretacische 
Heraushebung und nachfolgende teilweise Zerstorung alterer Sehichten 
aus der Unterlagerung der Unteren Kreide durch Keuper zu schlieBen. 
Dahingestellt muB wieder bleiben, welche Sehichten in der heute von 
Buntsandstein gebildeten Kern zone des Helgolander Aufbruches einst 
die Unterlage der Kreide gebildet und welches AusmaB hier die vor¬ 
cretacischen tektonischen Bewegungen gehabt haben. 
b) Nachweis kimmerischer Gebirgsbildungen im Liegenden 
des Cenomans. 
Zwar ist der Ablagerung des Cenomans eine kurze negative Meeres- 
phase vorangegangen, bei der wenigstens stellenweise Sedimente des 
Gaults zerstort worden sind 1 ); aber nur geringmachtig sind nach allem 
Ermessen die beseitigten Schichtfolgen gewesen, und hatte ein oro- 
genetischer Vorgang, wie immerhin moglich, sie der Denudation zu- 
ganglich gemacht, so kann er doch nur von sehr geringer Intensitat ge¬ 
wesen sein. Jedenfalls ist man auf Grand aller heutigen Erfahrungen 
berechtigt, erheblichere Lagerungsstorungen mesozoischer Sehichten 
im Liegenden des Cenomans auf die vorcretacische Gebirgsbildung 
zuriickzufuhren. In diesem Sinne verlegte auch Philippi (19, S. 382) 
die Entstehung der »vorcenomanen << Storungen der mesozoischen Scliich- 
D Eine Beseitigung von Gaultschichten am Anfange der Cenomanzeit ist 
z. B. bei Liineburg eingetreten, wo abgerollte Exemplare des Belemnites minimus 
(ob. Albien) im Basalkonglomerate der Tourtia liegen (vgl. u. a. C. Gagel, Jahrb. 
d. pr. geol. Landesanst. f. 1909, Bd. XXX, 1. Teil, S. 165 ff. Die Literatur iiber den 
viehimstrittenen Gault von Liineburg ist zusammengestellt in 37, S. 231, An- 
merkung), und ferner im westlichen Teile der westfalischen Kreidemulde, wie P 
Keusch (Zeitschr. d. Deutsch. geol. Ges. f. 1909, Bd. 61, S. 255), teilweise gestiitzt 
auf Angaben Bartlixgs (2), hervorhebt. Auch der Transgression des Cenomans 
iiber alterem Albien und Xeocomsandstein an der siidlichen Egge (26, 29) diirfte 
eine geringe Denudation von Sehichten der Unteren Kreide vorausgegangen sein. 
