H. Stille — Die kimmer. (vorcretaciscke) Phase d. saxoniscb. Faltung usw. 379 
Uberall da, wo sichere Grundlagen fiir die Entscheidung gegeben 
sind, erweist sicli die kimmerische Gebirgsbildung als die Haupt- 
phase der saxonischen Faltung der deutscben Mittelgebirge, 
und ist auch in mancben Fallen der Beweis dessen nicht zu fiihren, so 
ist ebensowenig der Gegenbeweis vorhanden. Man darf sich den kriti- 
schen Blick dadurcb nicht trliben lassen, daB jiingere Faltungen in 
kimmerisch angelegten Satteln die Kreide der Fliigel unter Umstanden 
steil aufgerichtet haben. GewiB sind auch das erhebliche Wirkungen 
der gebirgsbildenden Krafte, und dazu sind sie so augenfallig, daB sie 
das Urteil leicht befangen machen; aber schlieBlich ist die nachtrag- 
liche steile Aufrichtung dieser cretacischen Schichten doch nicht ver- 
gleichbar dem tektonischen Vorgange, der altere triadische oder gar 
dyadische Schichten am Eggegebirge, am Salzgitterschen Hohenzuge 
oder an der Asse unter der machtigen Gberdeckung j lingerer Schichten 
hervor um tausend Meter und mehr aufwarts bewegte. 
b) Kimmerische und intracretacische Faltung. 
In starke Konkuirenz mit der kimmerischen Faltung hinsichtlich 
ihrer Bedeutung fur die Tektonik Mittel- und Nordwestdeutschlands 
tritt die intracretacische Faltung, die sich im wesentlichen nach 
Ablagerung des Turons und vor dem Oberen Emscher ereignete. 
Nach bisherigem Stande unseres Wissens ist damals zum ersten Male 
entlang den >>Salzlinien << hier und da das Salzgebirge der Zechstein- 
formation unter tektonisehem Drucke bis zur Tagesoberflache aufge- 
stiegen, wie an der unteren Oker, an der unteren Aller, bei Bremen usw. 
(genauere Literaturangaben in 37) nachweisbar ist. Sehr leicht kann 
aber unser bisheriges Wissen bei einer recht sorgfaltigen Verfolgung 
der Deckgebirgsschichten des Salzes in neuen Schachten und Bohrungen 
eine Erweiterung in dem Sinne erfahren, daB lokal ein Salzpfeiler 
oder Salzstreifen auch einmal unter einer transgredierenden Becke von 
Unterer Kreide festgestellt wird. Und selbst wenn das nicht ein- 
treten sollte, so bleibt doch zu bedenken, daB die Uberlagerung des 
Salzkernes eines norddeutschen Sattels durch Obere Kreide nock 
lange nicht beweist, daB in ihm nicht auch schon Untere Kreide 
iiber Salz transgredierte, denn in letzterem Falle ware die AATeder- 
beseitigung der Unteren Kreide nach abermaliger (posthumer) Hoch- 
bewegung des Salzkernes, d. h. vor oder mit der senonen Transgression, 
der von vornherein w^ahrscheinlichste Gang der Dinge gewesen. Nament- 
lich bleibt aber zu bedenken, daB ein unter der senonen Transgression 
festgestellter Faltungsbetrag keineswegs a us schlieBlich in der vor- 
senonen Faltungsphase erzielt zu sein braucht, sondern sehr wohl 
zum Teil oder gar in der Hauptsache alteren Datums sein 
kann. 
Ahnlich verhalt sich die Sache vielleicht mit der Heraushebung 
des Harzes. AVahrend bis zum Turon einschlieBlich die Sedimente 
