H. Stille — Die kimmer. (vorcretacische) Phase d. saxonisch. Faltung usw. 381 
das schone Profil vom Teufelsbache bei Kloster Michaelstein vor, in 
welchem der Emscber den aufgericbteten Muschelkalk iiberlagert. AVer 
aber konnte behaupten, daB dort nicht auch schon die heute zwar 
fehlende altere Kreide Scbicbten der Trias von einem gewissen und 
vielleicht nicht unerheblichen Anfrichtungsgrade iiberdeckt hatte! 
Es mag gesncht erscheinen, die ohne alien Zweifel erhebliche Bedeu- 
tung der intracretacischen Faltung entlang dem Nordrande des Harzes 
zugunsten der kimmerischen Faltung verkleinern zu wollen, wo fur die 
Beurteilung der kimmerischen Faltung hier kaum ein Anhalt vorhanden 
ist; aber gerade weil letzteres der Fall 1st, mochte man nicht der 
intracretacischen Faltung die uberwiegende Bedeutung fur die Heraus- 
hebung des Harzes zusprechen und damit eine Abweichung von den 
sonstigen Erfahrungen annehmen, solange nicht die Beweise dafiir 
absolut einwandfrei sind. Dazu zeigt sich die kimmerische Gebirgs- 
bildung als die H a up t phase der saxonischen Faltung gerade in be- 
nachbarten tektonischen Gebilden (Salzgitterer Hohenzug, Asse), deren 
Entstehung von der Heraushebung der alteren mesozoischen Schichten 
entlarg dem nordlichen Harzrande schwer zu trennen ist; bilden doch 
die Auslaufer der >>Aufrichtungszone << westlich von Goslar und der siid- 
westliche Fliigel des Salzgitterer Sattels auf kurze Erstreckung geradezu 
Fliigel und Gegenflugel derselben Mulde. Unter Hinweis auf die Unter- 
suchungen H. Schroders hat zwar E. Hoehne (10) auch an der Asse 
die intracretacische Faltung als >>Haupt<<faltung, die praneocome als 
>>Vor «faltung bezeichnet; aber keineswegs kann zugegeben werden, daB 
eine Faltung, die Muschelkalk bis zutage und liber das Niveau der be- 
nachbarten jurassisehen Schichten hinaushebt, eine >>Vor<< faltung gegen- 
iiber einer >>Haupt<< faltung ist, die den Faltungseffekt der >>Yor<< faltung 
nur bis zur Heraushebung des Buntsandsteins steigert (37, S. 262 Anm.), 
c) Gebirgsbildungen im Liegenden tertiarer Schichten. 
Das genauere Alter derjenigen Dislokationen, die in triadischen 
Schichten im Liegenden von Tertiarbildungen auBerhalb des 
Verbreitungsgebietes der Kreide aufsetzen, ist natiirlich nicht bestimm- 
bar, aber auf Grund der in Nordwestdeutschland in den letzten Jahren 
gemachten Erfahrungen muB man sich hiiten, z. B. eine >>voroligocane<< 
Gebirgsbildung ohne weiteres mit einer alttertiaren identifizieren zu 
wollen, da sie auch intracretacisch oder vorcretacisch oder das Ergeb- 
nis aller drei tektonischen Phasen sein kann. Die Bruchsysteme Nieder- 
hessens, fiir die in Niederhessen selbst zwar nur ein >> voroligocanes <* 
Alter feststellbar ist, stehen im Zusammenhange mit den Dislokations- 
systemen, die wir an der Egge unter der Kreide verschwinden sehen, 
nnd wenn der sichere Beweis fiir das vorcretacische Alter der 
groBen Bruchzone auch nur an der Egge zu fiihren ist und schlieBlich 
auch, wie andere Falle lehren, anscheinend einheitliche Bruchsysteme 
