Besprechungen. 
7 
bedient, eines Platintiegels. mit Platinschwammsiebboden, auf den man den Nieder- 
schlag ohne Anwendung von Filtrierpapier ahnlich wie auf einem GoocHtiegel 
absaugt und nach kurzem Trocknen verascht und glulit. 
Zur Bestimmung der A Ik alien wurde friiher wohl fast ausschliesslich 
die Methode von Berzelius — Aufschluss mit Schwefelsaure und Flussaure und Ab- 
scheidung aller Basen als unlosliche Oxyde durch Eindampfen mit Barytwasser, 
wobei nur die Alkalien loslich bleiben — verwendet. Diese Methode gibt jedoch, 
wie Yerfasser feststellen konnte, besonders bei hoherem Kaligehalt keine zuver- 
lassigen Resultate. Sie ist jetzt so ziemlick vollstandig verdrangt durch das 
ausserst einfache Verfahren von Lawrence Smith (28), auf welches, obwohl es 
lange schon (1871) auch in deutschen Zeitschriften veroffentlicht war, besonders 
von Hillebrand wieder hingewiesen wurde: Erhitzen der Substanz mit Kalzium- 
karbonat und Ammoniumchlorid, wobei unlosliche Oxyde bezw. Karbonate ent- 
stehen, wahrend beim Auslaugen mit Wasser neben wenig Chlorkalzium nur die 
Alkalien als Chloride in Losung gehen; die Methode ist bei einiger Ubung bequem 
und rasch ausfiihrbar, und die dazu notigen Reagenzien sind in der erforderlichen 
Reinheit leicht zu beschalfen. 
Die Trennung des Kaliums von Natrium erfolgt nach Uberfiihrung 
in die komplexen Platinsalze jetzt, wie es friiher schon Fresenius empfohlen 
hatte, wohl nur noch durch 80°/oigen Alkohol (28), in welchem allein Kalium- 
platinchlorid unlbslich ist, wahrend die verschiedentlich empfohlene Anwendung 
von absolutem Alkohol oder Ather-Alkohol zu ungenaueren Resultaten fiihrt. 
Flir die direkte Bestimmung des Wassers in Gesteinen und Mineralien 
sind namentlich von Gooch (11), Jannasch (19) und anderen Apparate angegeben 
worden, welche tells infolge der Verwendung von viel Platin ziemlich teuer sind, 
teils auch im Gebrauche viel Ubung erfordern. 
In einfacher und dabei sehr genauer Weise lasst sich, sofern ausser Kohlen- 
saure keine anderen fliichtigen Substanzen zugegen sind, das Wasser in Gesteinen 
ohne Anwendung von Absorptionsapparaten nach der von G. J. Brush (1) 
vorgeschlagenen und von Penfield (25) verbesserten Methode bestimmen: Man 
erhitzt das Gesteinspulver in einem engen, auf der einen Seite zugeschmolzenen, 
auf der anderen mehrmals kugelig erweiterten Rohr von schwer schmelzbarem 
Glase und fangt das Wasser in den Kugeln auf; nach Abschmelzen des erhitzten 
Endes wiegt man das Kugelrohr mit dem kondensierten Wasser, verjagt dies 
durch Aussaugen und erhalt aus der Gewichtsdifferenz die Wassermenge. 
Die Ei sen ox yd ul bestimmung erfolgt jetzt wohl nur noch nach Pebal- 
Dolter durch Aufschluss mit Fluss* und Schwefelsaure und Titration mit Kalium- 
permanganat, nachdem sich gezeigt hat, dass die MiTSCHERLiCH’sche Methode — 
Erhitzen des Gesteinspulvers mit starker Schwefelsaure in geschlossenem Rohr auf 
180-200°— abgesehen von ihrer Umstandlicbkeit, nicht in alien Fallen anwend- 
bar ist. Dabei ist es nach den Untersuckungen von Mauzelius (22) und Hille¬ 
brand (18) nicht zu empfehlen, wie dies friiher immer vorgeschrieben wurde, ein 
moglichst feines Gesteinspulver zu verwenden, weil bei langerem Pulvern sich 
vorhandenes Ferroeisen oxydiert; vielmehr darf man das Gestein nur so weit 
pulvern, dass es gerade von dem Sauregemisch zersetzt wild. 
Immerhin ist die Eisenoxydulbestimmung in Gesteinen noch nicht zu den 
exaktesten Methoden zu reclinen und auch die Anwendung der Flussaure und 
