Besprechungen. 
9 
Suess, E. (Wien): Uber E inz el heiten in der B esch aff en lieit einiger 
Himmelskorper (Sitz.-Ber. K. Akad. d. Wiss. Mathem. naturw. Klasse. 
Bd. 116. Abt. I. S. 1555—1561). 
Eine Reihe von Gedanken, die in der an zweiter Stelle genannten Abhand- 
lung teils nur angedeutet, teils sogar ausfiihrlicher behandelt sind, kebrt auch in 
dem umfangreichen Kapitel „die Tiefen“ des „Antlitzes der Erde“ wieder. So 
empfieblt es sich an dieser Stelle beide zusammen und losgelost von den iibrigen 
Abschnitten des Buches eingehend zu behandeln, um so mehr, als einige der von 
Suess vertretenen Anschauungen besonders in petrographischen Kreisen lebhaftem 
Widerspruch begegnen werden. Aber auch wer ihm nicht in allem zustimmen 
kann, wird der grossztigigen und gedankenreichen Darstellung seine Bewunderung 
nicht versagen konnen und eine Fiille von Anregungen aus ihr erhalten. 
Zusammen mit den SiiEss’schen Ausfubrungen werden im folgenden auch 
Arbeiten anderer Forscher beriicksichtigt werden, um ein umfassenderes Bild der 
von Suess behandelten Fragen zu geben. Sie sind in Fussnoten zitiert. 
Die Gliederung der Tiefen 
bildet bei Suess den Ausgangspunkt. DaubreeI) hat schon vor langer Zeit die 
Beschaffenheit der Meteoriten beniitzt, um einen .Analogieschluss auf die sub- 
stantielle Zusammensetzung des Erdinneren zu ziehen. Die auch von Suess ge- 
machte Voraussetzung fur diese Parallele ist naturlich die Annahme, dass die 
Meteoriten ursprunglich einen einheitlichen Weltkorper des Sonnensystemes ge- 
bildet hatten. Diese Annahme wird, wie der Referent hervorheben mochte, keines- 
wegs von alien Forschern geteilt. Es stehen ihr hauptsachlich zwei andere Hypo- 
thesen gegeniiber, erstens die von der kosmischen Herkunft der Meteoriten %), 
zweitens die (von Y. Goldschmidt aufgestellte) von ihrer selbstandigen Ent- 
stehung durch isoherte Zusammenballung innerhalb des Sonnensystemes 3). Wir 
konnen die von Daubree und Suess vertretene Hypothese, bei der die Meteoriten 
zersprengte Teile eines ursprunglich einheitlichen Weltkorpers des Sonnensystemes 
darstellen, vielleicht als die monogenetische Planetar hypothese, die 
GoLDSCHMiDT’sche als die polygenetische Planetarhypothese, im Gegen- 
satz zu der kosmischen Hypothese bezeichnen, weil es sich in beiden Fallen 
um primare Glieder unseres Sonnensystems handeln wtirde. 
Gegen die kosmische Herkunft der Meteoriten lassen sich einige Griinde 
anftihren, so der Umstand, dass sie nur einer relativ kleinen Anzahl von petro¬ 
graphischen Typen angehoren und dass diese Typen mit ihren Ubergangen sehr 
genau der mutmasslichen Gliederung der Massen des Erdinnern entspreclien. Auch 
die Fallzeiten gleichartiger Meteoriten diirften auf Grand der neueren Untersuchungen 
Tschermak’s * 2 3 4 ) als ein Beweisgrund fur die Zugehorigkeit zum Sonnensystem an- 
gesehen werden konnen. 
1) Synthetische Studien zur Experimental - Geologie. Deutsche Ausgabe. 
Braunschweig. 1880. S, 427. 
2 ) Vgl. z. B. Arrhenius. 
3 ) Uber Harmonie im Weltraum. Annalen der Naturphilosophie. Bd. Y. S. 89. 
4 ) Uber das Eintreffen gleichartiger Meteoriten. Sitz. Ber. AYien. Akad. 
Mathem. Naturwiss. Klasse. Bd. 116. Abt. 11a. 1907. S. 1407 u. f. 
