16 
Besprechungen. 
Vermutung von dem jiingeren Alter des Shonkinites im Verhaltnis zu dem Basalt. 
Er fiigt sehr richtig auch, auf Grund einer Anregung von Sauer, hinzu, dass far 
die Herausbildang der Tiefengesteinsstruktur am Katzenbuckel wohl noch fler 
Umstand von Bedeutung ist, „dass der Nachschnb des shonkinitischen Magmas 
in ein erst eben erkaltendes Gestein erfolgte, welches den Schmelztluss des 
Shonkinits vor rascher Erstarrung schutzte.“ 
Auf Grund aller dieser Ausfiihrungen, die sich leicht noch durch andere 
Beispiele x ) und Betrachtungen erganzen Lessen, ist wohl anzuerkennen, dass in 
der Tat, wie Suess will, holokristallinische Tiefengesteinsstrukturen in sehr 
geringem Abstand von der Erdoberflache entstehen konnen, und dass es also 
wohl moglich ist, dass die Deckkruste eines Tiefengesteinsmassives nur aus seiner 
eigenen und noch dazu gering machtigen vulkanischen Oberflachenfazies bestehe. 
Immerhin mochte ich in Boulder denn docli den Quarzmonzonit nach Analogie 
des Katzenbuckel - Shonkinites fur einen im Verhaltnis zu dem Deck-Andesit 
jiingeren Nachschub halten, da mir sonst das Auftreten der Apophysen des Tiefen- 
gesteines im Andesit unverstandlich erscheint. 
Aus dem haufigen Auftreten von Crofesima und Nifesima an der Erdoberflache 
folgert Suess, dass „die juvenilen Gase unter der salischen Hiille ibren Ursprung 
nehmen. Aufschmelzend und durch die Temperatur iiber sich brechend, dringen 
sie nach aufwarts.“ Dabei sollen grosse Mengen von salischen Gesteinsmassen 
und Sedimenten resorbiert werden, so dass, wie Lowinson-Lessixg und Daly 
sagen wiirden, ein syntektisches Magma entstimde. Dies erreicht die Ober- 
flache und bildet hier Laven und Tuffe. „Das Zustromen von Gasen dauert noch 
immer an; sie erhitzen und sclimelzen Teile ihrer Umgebung, aber sie veranlassen 
keine Eruption mehr. /Hire eigenen an der Basis des Kegels und ringsum aus- 
gebreiteten Ejekta werden aufgeschmolzen und verwandeln sich in holokristalline 
Felsarten, wobei an ihrer Basis der Gehalt an Nifesima sich abscheidet, wahrend 
die leichteren salischen Gesteine hoher bleiben.So folgen sich Assi¬ 
milation und Differentation.“ 
Passiven Injektionen, 
im Gegensatz zu den aktiv aufsteigenden Batholithen, will Suess offenbar keine 
grossere Bedeutung zugestehen, obwohl er zugibt, dass bei „unterirdischen Vor- 
gangen der hydrostatische Druck nicht iibersehen werden darf.“ Er fiihrt als 
Beispiele von unten injizierte Sandstein- und „bituminose Gange a an, hebt aber 
hervor, dass bei diesen letzteren ein gewisser Gasdruck eine Rolle spielen mag. 
Bei den Lakkolithen gelit er auf Gilbert’s urspriingliche Definition zuriick und 
fasst sie gewissermassen nur als eine ortliche Verdickung eines Lagerganges auf. 
Eine grossere Rolle der Lakkolithen fur die Gebirgsbildung wird bestritten. Sie 
mogen wohl ,,eine ortliche Aufblahung, aber niemals eine Gebirgskette hervor- 
bringen“. Der haufig zu beobachtende Mangel an Kontaktmineralien an ihren 
Randern wird als ein Zeichen von geringerer Warme des Magmas erklart. Die 
in der Literatur aufgefiihrten und als passive Injektionen gedeuteten Beispiele 
von Tiefengesteinsmassen mit Kontaktmineralien (Drammengranit-Brogger, Rez- 
banya-Gange-PosEPisiY, Adamello-Tonalit-Referent) werden offenbar nur mit Zweifel 
zu den passiven Injektionen gerechnet. 
i) Z. B. von den schottischen Inseln. 
