Besprechungen. 
27 
Eine zweite, belangreiche und deshalb viel diskutierte Frage betrifft die Be- 
wegungsfahigkeit des Oles in den Erdsciiicbten. Hieriiber gehen die Anschauungen 
der Olgeologen bekanntlich sebr weit auseinander und demgemass auch die An- 
sichten iiber die primare oder sekundare Natur vieler Lagerstatten. Im allge- 
meinen wird dem Erdol als einem flussigen Korper eine zieralich grosse Bewegungs- 
fahigkeit zugesclirieben. und wenn auch nur wenige Forscher soweit gehen, zu be- 
haupten, man kenne mit Sicberbeit uberhaupt keine Lagerstatte, auf der das 01 
noch primal* vorhanden sei, so ist jedenfalls die Meinung weit verbreitet, dass 
das Erdol in den Poren des Gesteins aufsteigend durch ganze Gesteinskomplexe, 
auch durch tonige, hindurchzudfingen vermoge, was als aufsteigende regionale 
Migration bezeichnet wird. Hofer tritt dieser irrigen Yorstellung mit vollem 
Rechte ganz entschieden entgegen und erkennt durch einen machtigeren Scbichten- 
komplex hindurch im wesentlicben nur eine Bewegungsmoglichkeit, namlich auf 
Spalten und den damit kommunizierenden porosen Gesteinen, eine sog. lokale 
Migration, an. 
Die meisten Lagerstatten werden von Hofer infolgedessen auch als primare 
aufgefassL z. B. die galizischen, wo „ein Wandern des Erdoles im weiteren Um- 
fange, sowie jede Emanationshypothese ausgeschlossen ist, da olleere Sandsteine 
mit olfuhrenden in Wechsellagerung sind. Das grosste Porenvolumen hat der 
Jamnasandstein, welcher olleer ist und zwei der wichtigsten Erdolhorizonte 
trennt“. 
Als Bedingungen einer primaren, wie uberhaupt einer abbauwiirdigen Erdbl- 
lagerstatte werden ein poroses Gestein und seine Umgrenzung durch olundurch- 
lassige Schichten angesehen. Die Ergiebigkeit einer Lagerstaite hangt von 
dem Porenvolumen des Gesteins, der Grosse der Poren und dem Gasgehalt des 
Oles ab. 
Ein dritter Punkt, den ich erwiihnen mochte, ist das Vorkommen des Erd- 
ols auf bestimmten Linien, den sogenannten Ollinien. Diese Ollinien ensprechen 
bekanntlich sehr haufig Antiklinalen, wie Hofer zuerst mit Nachdruck betont 
hat. Da aber offers noch Stimmen gegen diese Antiklinaltheorie laut geworden 
sind, so ist es vielleicht angebracht, darauf binzuweisen, dass sich diese Theorie 
jetzt fast in alien Olgebieten der Erde bestatigt hat, z. B. in Pennsylvanien, 
Ohio, Wyoming, Kalifornien, Galizien, in den Kaukasusgebieten, in Niederlandisch- 
Indien, Japan u. a. m. Infolgedessen ist sie far den Olbergbau auch von ganz 
ausserordentlicher Bedeutung geworden. Wenn Antiklinalen ihr Streichen andern, 
ist sie manchmal sogar die einzige Richtschnur fur weitere Unternehmungen. 
Weitere Beobachtungen, die fiir den Geologen in der Praxis von grosserer 
Wichtigkeit sind, haben festgestellt, dass in den Antiklinalen besonders die dom* 
oder kuppelfbrmigen Erhohungen als die ergiebigsten zu betrachten sind, dass bei 
schiefen Satteln der flachere Schenkel produktiver ist, und dass geoffnete Sattel 
armer sind als die geschlossenen. 
Yon besonderem Interesse ist schliesslich die Frage der Entstehung des 
Oles und seiner Lagerstatten. Aus der eingehenden historischen Bekandlung, 
die dieser Gegenstand im HoFER’schen Werke erfahrt, ersieht man ganz besonders, 
wie weit dieses schwierige Problem gefordert ist. Wenn dasselbe auch keines- 
wegs als vollkomnren gelost betrachtet werden kann, so ist doch zunachst ein 
sehr wesentlicher Fortschritt dadurch erreicht, dass jetzt alien Hypothesen, die 
einen anorganischen Ursprung des Oles annehmen, jede wissenschaftliche Be* 
