Besprechungen. 
29 
sterben eines bestimmten Teiles der Fauna veranlasst. Derm A. B. Thompson 
hat z. B. wabrscheinlich gemacht, dass in Baku sehr ergiebige Olsande, deren 
01 sich auf primarer Lagerstatte befinden soil, iioiisch sind. 
Das katastrophale Moment spielt demnach in der Erklarung, die Hofer fur 
die Anhaufung grosser Mengen tierischer Substanz gibt, eine nicht unwesentliche 
Rolle, eine Auffassung, die vermutlich keineswegs allgemein geteilt werden dtirfte, 
schon deshalb nicht, weil viele primare Ollagerstatten merkwiirdigerweise ausser- 
ordentlich arm an tierischen Resten sind; mauchmal ist fast keine Spur von der 
reichen Fauna, die nach dem 04reichtum zu schliessen vorhanden gewesen sein 
miisste, zuriickgeblieben. Nach Hofer ware diese auffallende Erscheinung aller- 
dings leicht so zu erklaren, dass die Geruste der Tierleichen, soweit sie aus 
Kalziumkarbonat bestanden, durch die Kohlensaure zerstort wurden, die sich beim 
Umwandlungsprozess der animalischen Substanz in Erdol entwickelte. 
Die Frage nach den Ausgangsmaterialien fur die Biidung des Erdols lasst 
sich deshalb heute so beantworten, dass a!s solche vorwiegend tierische Substanzen 
anzusehen sind, wenn auch pflanzliche Reste, speziell die fett- und stickstoffreichen 
hierfiir in Betracht gezogen werden konnen. Durch eine Anhaufung dieser Reste 
in seichten Meeresteilen in der Nahe des Strandes sind die primaren Ollager¬ 
statten gebildet. Diese sind demnach den benachbarten Sedimenten konkordant 
eingelagert und bilden Floze, Lager oder Schlauche. In den meisten Olgebieten 
kommen aber mehrere primare olftihrende Horizonte iibereinander vor. Das setzt 
eine Verschiebung der Strandlinie oder ein allmakliches Sinken der Kiiste vot aus, 
wie das besonders in den geosynklinalen Gebieten stattfindet. Deshalb sind viele 
Geosynklinalen, wie z.B. die burmanisch-javanische, besonders reich an ergiebigen 
Ollagerstatten. 
Die Alpen im Schlussbande von Suess’ Antlitz der Erde. 
Von O. Wilckens (Bonn). 
(Vorgetragen in der Versammlung der Geologischen Vereinigung zu Frankfurt a. M. 
am 8. Jan. 1910). 
Dank des strahlenden Lichtes, das die Theorie der Uberschiebungen tiber 
die Geologie der Alpen ausgebreitet hat, ist die Aufmerksamkeit der Geologen 
von diesem Gebn'ge in den letzten Jahren in ganz ungewohnlichem Masse ge- 
fesselt worden. Wir wissen heute, dass die Lagerungsverhaltnisse in einem grossen 
Teil der Alpen das Resultat von Faltungen und Bewegungen sind, die in ihren 
Dimensionen alles in Schatten stellen, was die kubnste Phantasie sich friiher 
hatte ausmalen mogen. Aus den zentralen und siidJichen Zonen des Gebirges 
heraus wuchsen die Uberschiebungsdecken unter einem kolossalen, von Siiden her 
wirkenden Druck. Sie wanderten nordwarts, eine iiber der auderen, und je weiter 
im Siiden eine solche Schubmasse entsprang, desto weiter drang sie nach Norden 
vor. Uber dem an Ort und Stelle befindlichen, „wurzelnden“ Gebirge liegen 
namentlich in den nordlichen Alpen „wurzellose“ Decken und Deckschollen. Die 
ScHARDT-LuGEON’sche Theorie, die heute unsere ganze Auffassung vom Bau der 
