Geologischer Unterricht. 
43 
Ausgezeichnete Fundstellen fossiler Wirbeltiere, wie Solnhofen in Franken, Bull, 
Nusplingen und die Keuperfundorte in Schwaben, fehlen dem Norden ganz, und 
diese Tatsacbe allein erklart schon zur Geniige, warum in Miinchen, Stuttgart 
und Tubingen verhaltnismassig grosse Schausammlungen geschaffen werden konnten, 
denen gegeniiber selbst das Berliner Museum in vieler Beziehung zuriicktritt. 
Wo das Interesse an merkwurdigen Tieren der Vorwelt friili geweckt wurde, haben 
Staat, Gemeinde und Private naturgemass auch eher die notigen Mittel autge- 
bracht, um die palaontologischen Museen weiter auszugestalten und durch Ankauf 
auslandischer Gegenstande zu vervollstandigen. Berlin, als der Mittelpunkt eines 
an solchen Gegenstanden relativ armen Landes, erscheint daher gegeniiber den 
siiddeutscben Museumsstadten von vornherein als riickstandig, um so mebr als 
entsprechend dem geringeren allgemeinen Interesse fur diesen Gegenstand im 
ganzen nur bescheidene Mittel fur Museumszwecke aufgewendet worden sind, von 
Einzelfallen, wie vom Erwerb der Archaeopteryx, des Plesiosaurus Guilelmi 
Imperatoris u. a., natiirlicb abgesehen. Diese zuf'allige Benachteiligung durch 
die Natur macht sich heute als Riickstandigkeit geltend. 
Dafiir ist im Norden ein verwandter Zweig der Naturgeschichte besondeis 
gefordert worden, die liistoriscke Geologie und Stratigraphie und der- 
jenige Teil der Palaontologie, der aufs innigste damit zusammenliangt. Der Norden 
und Nordwesten sind reich an Bodenschatzen, an Erzen, Kohlen und Salz. Die 
systematische Erforschung der Verhaltnisse, unter denen diese Reichtiimer auf- 
treten, stand daher im Vordergrund des Interesses, der Bergbau und spater die 
Landwirtschaft wurden durch Forderung der Mineralogie und Geognosie gehoben, 
und die Palaontologie wurde besonders in Riicksicht auf diese Zwecke getrieben; 
das Studium der wirbellosen Tiere, zumal ihrer Yerbreitung in den Formationen, 
trat gegeniiber der rein palaontologischen Forschung in den Yordergrund. Ohne 
diese Ausgestaltung der stratigraphisch-palaontologischen Disziplin ware weder 
die Erschliessung der Bodenschatze durch Bohrungen, noch die so wichtige geologi- 
sche Kartierung hinreichend gefordert worden. Das ist iibrigens auch der Gang 
der Forschung in manchen anderen Landern, in England, Frankreich, Skandi- 
navien usw. gewesen. Galt es doch und gilt es doch noch heute als die wich- 
tigste Grundlage der Forschung, das Fossilmaterial unter sorgfaltigster 
Beobachtung der Schichtfolge und ihrer moglichen Storungen zu heben und zu 
bearbeiten. Ohne diesen sicheren Ausgangspunkt sinkt nicht nur ihr stratigrapbi- 
scher Wert zur Bedeutungslosigkeit lierab, sondern auch ihre biologische Yer- 
wertung wird unsicher. Heute, wo die Palaontologie an den Fundamenten der 
Entwickelungslehre riittelt, tritt die Bedeutung der geologischen oder historischen 
Betrachtungsweise auch fur allgemeine Fragen erst in die rechte Beleuchtung; 
und gerade die schroffen Gegensatze, wie sie sich zwischen historisch-biologischer 
und rein biologischer Behandlung der Abstammungsprobleme geltend maclien, 
erweisen die Emseitigkeit einer rein biologischen Betraclitungsweise der histori¬ 
schen Dokumente. Will man sich die Zwitterstellung der Palaontologie, ihr Yer- 
lialtnis zur Geologie einerseits, zur Biologie andererseits, verdeutlichen, so kann 
man sie passend mit der Archaologie und den Beziehungen dieser Wissenschaft 
zur Geschichte auf der einen, zur Asthetik auf der anderen Seite vergleichen. 
Wird die Archaologie vom geschichtlichen Untergrunde losgelost und einer rein 
asthetischen Behandlung unterworfen, so verliert sie einen grossen, weun nicht 
den grossten Teil ihrer Bedeutung. Dass aber zu einer vollstandigen Auswertung 
