- 66 — 
antolha e que, baldado esforço fora esqueceda f 
por mais tempo, sem risco de que lhes venha, 
bater á porta bem cedo talvez a miséria. 
Oceorrem-nos , de levante, estas ponderações 
ao pensarmos justamente na coerção que os co¬ 
nhecimentos da chimica agrícola, pelas mãos de 
alguns lavradores instruidos, tem sabido impor á 
moléstia da canna de assucar — pesadíssimo fia- 
gello que tão grande desalento veio incutir na in¬ 
dustria saccharina em favor da qual muitíssimo 
já se gastou com vistas de lh’o sanar. 
Não é que simplesmente da sciencia devamos 
esperar a destruição total desta moléstia , mas 
apenas os meios de debellada ou de estorvar- 
lhe os passos. 
O mal da canna de assucar, ou procuremos 
examina-lo entre os paizes estranhos que se 
dedicão a esta lavoura , ou ac omp anhemodo 
pelos nossos cannaviaes , encontramodo sempre 
multiforme ou antes multíplice : ora insecto pa¬ 
rasita , ora vegetal cryptogamico quasi imper¬ 
ceptível. 
Desta própria multiplicidade parece dever-se 
concluir que uma tal moléstia não tem razão 
de subsistir senão porque lh’a faculta a natu¬ 
reza viciosa dos vegetaes que ella persegue. 
E tal deve de ser effectivamente o estado de 
definhamento de uma variedade por longo tempo 
submettida ao mesmo regimen de nutrição e 
