K. Schneider — Beitrage zur Theorie der heifien Quellen. 
71 
Um so bedeutender wird die Tatsache, dab auch CaC0 3 -Absatze 
das gleiche Verlialten zeigen wie die Quellen Islands. Fiir diese gilt 
insbesondere der Karlsbader Sprudel als charakteristisches Beispiel. 
Das Karlsbader Quellengebiet, das sick seit langem eines beson- 
deren Studiums erfreut, zeigt beziiglich seiner Absatze das gleicbe 
Yerbalten wie die Thermen Islands. Die bei hober Temperatur ab- 
gesetzten Sinter dieser Thermalregion weisen eine feste, dicbtkrystalline 
Strnktur von heller weiBlicher Farbe auf, wahrend die Absatze ans 
den Quellen unter 50° miirbe und locker sind. 
Schon J. Knett hat darauf hingewiesen, ohne dab diese Tatsacke 
weitere Beachtung gefunden hat 1 ). In seiner zusammenfassenden, 
vielfach auf neuen eigenen Beobachtungen fuBenden Darstellung: >>Der 
Boden der Stadt Karlsbad und seine Thermen,« hebt er hervor, dab 
der Sprudelsinter aus Thermen iiber 50° fest ist, und berichtet, >>je 
hoher die Temperatur des Wassers, und je groBer die Gesehwindigkeit, 
desto barter und dichter ist der Sinter. Stehendes oder trage ab- 
flieBendes Wasser setzt einen weichen, lichtgelben Sinter zu Boden 
(Sprudelsand). Je rascher Temperatur und Gesehwindigkeit des 
heiBen Sprudelwassers unterbrochen wird, desto dunkler ist der Sinter; 
laBt man claher Sprudelwasser direkt aus dem Bohrloch gegen eine 
kalte Steinwand spritzen, so setzt sich schwarzer Sinter ab. << 
Si0 2 - als auch CaC0 3 -Sinter zeigt somit bei 50° ein kritisches 
Verhalten. Daher ist diese Temperaturgrenze und das obengenannte 
EiweiBverhalten eine bedeutungsvolle Grenze fiir die Einteilung der 
Thermen in heiBe und warme. Danach konnen und sollen als heiBe 
Quellen jene bezeichnet werden, deren Warmeskala zwischen 50— 
100° liegt. Unter dieser Gradeinteilung liegen warme und kalte 
Thermen. 
Schwieriger gestaltet sich die Frage, die Grenze zwischen warmen 
und kalten Thermen zu setzen. Die Losung wird um so schwieriger, 
als dabei Theorie und Praxis in scharfen Gegensatz kommen konnen. 
Wiirde man als Grenzwert den von C. W. Fuchs bereits angegebenen von 
30° annehmen, so kame man immer noch zu einem Naherungswert, 
der mit der Natur in Einklang zu bringen ist. Allein die Praxis kann 
unmoglich mit einer derartigen Hochstangabe von 30° fiir eine Kalt- 
quelle zufrieden sein. Hier muB also ein physiologisches Unterschei- 
dungsmerkmal, eine individuelle Einteilung Platz greifen. Sie weist 
auf 20° hin, d. i. auf jene Temperatur, fiir welche sich die Praxis 
entschieden hat 2 ). Diese Unterscheidung diirfte iedoch durch andere 
D Festschrift zur 74. Versamml. d. Naturforscher u. Arzte. Karlsbad 1902. 
S. 32. 
2 ) Das amtliche »deutsche Baderbuch«, das mir leider nicht zur Verfiigung 
steht, bezeichnet nach D. Haberle, Die Mineralquellen der Rheinpfalz. Kaisers¬ 
lautern 1912, S. 4, nur jene Quellen als Thermen, deren Temperatur 20° iibersteigt. 
