I. Aufsatze und Mitteilungen. 
Die Mieminger-Wetterstein ijberschiebung. 
Von Otto Schlagintweit (Wurzburg). 
Mit 2 Textfiguren u. Taf. I u. II. 
Literatnr. 
0. Ampferek: 1. Geolog'isclie Beschreibung des Seefelder, Mieminger und siid- 
lichen Wettersteingebirges. Jahrb. k. k. geol. Reichsanst. 55. Wien 1905. 
— 2. Einige allgemeine Ergebnisse der Hochgebirgsaufnahme zwischen Achensee 
und Fernpass. Verh. k. k. geol. Reichsanst. Wien 1905. 
— 3. Geologische Beschreibung des nordlichen Theiles des Kanvendelgebirges. 
Jahrb. k. k. geol. Reichsanst. 53. Wien 1903. 
0. Reis: Erlauterungen zur Geologischen Karte des Wettersteingebirges. I. 
Knrze Formationsbeschreibung, allgemeine tektonische und orogenetische 
Ebersiclit. Geognostisclie Jahreshefte 23 (1910). Miinchen 1911. 
Ibid, in 2 Blattern: Geologische Karte des Wettersteingebirges, 1:25000, auf- 
genommen von Dr. Otto M. Reis und Dr. Friedr. W. Pfaff etc. 
Die interessanten tektonischen Erscheinungen zwischen dem Mie¬ 
minger- und Wettersteingebirge, sowie in der Nahe Ehrwalds sind 
erst in neuerer Zeit durch die lehrreichen Schilderungen Ampferer’s 
(1) bekannt geworden. Leider hat die k. k. geologische Reichsan- 
stalt in Wien die dazu gehorige Karte (Zone 16, Kol. IV) noch nicht 
herausgebracht. Docli ist im vergangenen Sommer die lange erwartete 
geologische Wettersteinkarte des Kgl. Oberbergamts in Miinchen er- 
schienen. In dankenswerter Weise ist dort — unter Mitwirkung 
Ampferer’s — auch der angrenzende osterreichische Teil dargestellt 
worden, der ja fiir die Beurteilung des ganzen Wettersteingebirges 
von ausscklaggebender Bedeutung ist. Reis hat in den bisher zu 
dieser Karte erschienenen Erlauterungen einen tektonischen Uberblick 
gegeben. 
Die tektonische Auffassung von Mieminger und Wetterstein hat 
ihre Konsequenzen fiir weitere Gebiete. Darum, und weil ich die 
Dinge dort anders sehe, als Ampferer und Reis — nicht die einzelnen 
Geologische Rundschau. III. 6 
