0. Schlagintwett — MiemingerWetterstein Uberschiebung. 
75 
mochte Mieminger und Wetterstein eine zusammengehorige Scliub- 
liiasse sein, miter der die jnngen Schichten als Eenster hervortreten. 
Gegen eine solelie Deutnng bat jedoch Ampferer (1 u. 2) sehr 
entschieden Stellung genommen. Nacli ihm ware vielmehr die Zone 
junger Sclnchten ein vor der Hanptalpenfaltung eingebrocliener Streifen, 
welcher spater mit den ihn begrenzenden Massen alterer Trias zu- 
sainmen derFaltung nnterlegen hatte; dabei seien dieRander der alteren 
Triasgebiete stark zusammengedrangt worden, und steilenweise sei 
es zu Uberschiebung der alteren Trias anf die junge Einbrnchszone 
gekommen. Diese Uberschiebungen waren nach Ampferer aber 
nur untergeordneter Natur, nnr Randerscheinungen. Ja er lasst solche 
„beschrankte Ub erl ager ungen “ nur an der Westseite des Wetterstein- 
gebirges und zu beiden Seiten des Puitentales gelten. Auf der ganzen 
dazwisclienliegenden Strecke solle jedes Anzeiclien von Uberschie¬ 
bungen fehlen. 
Reis teilt im grossen und ganzen diese letzte Ansiclit x4mpferer’s 
und erblickt im allgemeinen auf der Siidseite des Wettersteins nicht 
Uberschiebung der jiingeren Schichten durch die triadischen Kalke, 
sondern longitudinale Anlagerung. Nur an einer Stelle des Hocliwanner- 
zuges sieht er „das Bild einer vereinzelt auftretenden, von der allerdings 
nicht melir so lioch aufragenden Wand nacli Stiden abgewendeten 
Schichtabbiegung nordlich vom liohen Kanun, welclie zum mindesten 
auf einen starken und nicht einfachen, ortlich auftretenden Seitendruck 
von Norden her scliliessen lasst al ). Das Neokom des Puitentales ware 
nach Reis 2 ) von zwei Seiten her tibersclioben, von Norden (Ofelekopf) 
und von Stiden (Gehrenspitzen). Solche „transversale Schiebungen 
nach N. und S.“ sind fur ihn nur sekundare, mehr oder weniger unter- 
geordnete Erscheinungen, „nur notwendige Begleiterscheinungen einer 
longitudinalen Hauptbewegung“ 3 ). Ihm erscheinen die am Siidrande 4 ), 
wie uberhaupt im Wetterstein beobacliteten Verhaltnisse „am besten 
unter Yoraussetzung einer hauptsaclilich longidutinalen Gesamtbewe- 
gung verstandlich“. „Alle Langsscliollen, die eigentliche Wetterstein- 
scholle, sowie die ihr siidlich anliegende nordliche Gaistalscliolle, die 
Miemingerscliolle .. . waren als Teile der ratischen Schubmasse, 
wie A. Rothpletz lehrt, in jedenfalls nicht ganz gleichsinniger Be- 
wegung von Osten nach Westen zu denken. u Der Westrand des 
Wettersteingebirges, die Mauer von den Wetterspitzen bis zur Zug- 
spitze, ist fur ihn der solchermassen auf jtingere Schichten aufge- 
schobene Stirnrand der Wettersteinscholle. 
Aus den Verhaltnissen auf der Siidseite des Wettersteingebirges, auf 
der Nordseite der Mieminger Berge und an den Westenden dieser beiden 
Gruppen lese ich einen anderen Bauplan heraus als Ampferer und Rets. 
5 S. 94. 
2 ) S. 93. 
3 ) S. 105. 
4 ) S. 104-*105. 
6* 
