A. Tornquist — Die Binnenmeerfazies der Trias. 
117 
Buntsandstein ahnlicne Erscheinung des Nubischen Sandsteins bin, in 
dem aber Bonebeds aus Scliildkroten-, Krokodil- (?) Oder Ichthyosaurus- 
(?) Resten mit Sandsteinbanken voller Pflanzenreste weclisellagern, 
ebenso Schichten mit Wellenfurchen. Es gelang aber, in dem Nubischen 
Sandstein daneben Ostreiden, Plicatula und Inoceramus aufzutinden. 
Blanckenhorn erinnert auch an die im mittleren Buntsandstein ge- 
fundenen Pflanzen: Equisetum , Fleuromoia, Voltzia etc., we 1 die am 
Rande des Buntsandsteinbeckens eine nennenswerte Flora voraussetzen. 
Audi weist Blanckenhorn darauf bin, dass die Ivieswtisten in Agypten 
wenigstens nicht das Produkt des denndierenden Windes sondern akku- 
mulierenden Wassers sind, was Walther vollstandig entgangen sei, 
dass deshalb die Konglomeratbanke des Buntsandsteins, selbst wenn 
sie jenen nach Fraas entsprechen sollten, absolut nicht als Wind- 
ablagerung aufzut'assen sind. 
Auch sonst glaubt Blanckenhorn die Auffassungen Walther’s 
liber die Kieswtisten der Sinaiwestkiiste und Turkmeniens berichtigen 
zu mlissen und tritt auch einer grosseren Anzahlvon anderen in ,,dem 
Gesetz der Wustenbildung“ gegebenen Darstellungen kritisch entgegen, 
so besonders den Beschreibungen rotgefarbter Wiistenablagerungen, 
von denen spater die Rede sein wird. Es ergibt sich hieraus, dass die 
Darstellungen Walther’s liber Wiistenbildungen nur zum Teil als 
Grundlage fiir den Vergleich mit fossilen Sandsedimenten, wie dem 
Buntsandstein, dienen konnen. Aus der griindlichen Beobachtung heutiger 
Wlisten ergibt sich vielmehr gerade, dass der Buntsandstein im 
wesentlichen im seicliten Wasser abgesetzt ist; die eigentliche Bunt- 
sandsteinzeit muss sogar wieder allmahlich erhohte Niederschlage, 
lateritische Zersetzuug der Festlander gebrac.ht liaben, so dass sich die 
wahrend der Zechsteinzeit angesammelten Schuttmassen in Bewegung 
setzten und in Form einer ,,grossen Transgression, die, abgesehen 
von kleineren Sehwankungen zur Zeit der fluviatilen Ivonglomerat- 
bildung erst zu Beginn oder wahrend des oberen Buntsandsteins 
gleichzeitig mit einer Vertiefung des Beckens ihr Ende erreichte u . 
Auf die Unmoglichkeit, den siiddeutschen Buntsandstein als 
Wiistenbildung aufzufassen, wies sodann Tornquist (1905) bin. 
Speziell im Reichslande hat die geologische Detailkartierung eine 
ausserordentlich grosse tlbereinstimmung in der Machtigkeit der liier 
gut zu trennenden Buntsandsteinetagen ergeben. Diese auf wenige 
Meter genau tibereinstimmende Machtigkeit der einzelnen Buntsand- 
steinstufen in dem grossen Gebiete Lothringens und des Unterelsass 
von Westen nach Osten, und die regelmassige Ausbildung ganz un- 
scheinbarer, petrographischer Eigentumlichkeiten auf weite Strecken, 
st nur bei einem Wassersediment zu verstehen. Die fast stets genau 
20 m maclitige Ausbildung des Hauptkonglomerats liber ein ebenso 
weites Gebiet nach alien Riclitungen hin, widerspricht der Annalime 
einer Flussbildung liber dem Meeresniveau. Das Hauptkonglomerat 
kann vielmehr nur als die Bildung einer grossen Strandabspulung 
