286 
Geologische V ereinigung. 
indien, wie mit Stidafrika und Siidamerika besessen hat. Man hat diesen K 011 - 
tinent, dem man bei ungeanderter Lage seiner heutigen Reste einen sehr grossen 
Umfang znschreiben mnsste, ,,Gondwana-Land u genannt. Wir mtissen also an- 
nehmen, dass aucli die australische Scholle sich erst im Lanfe der geologischen 
Zeiten lostrennte und friiher dem Urkontinent direkt angegliedert war. Ihre 
Trennung yon Afrika und Yorderindien scheint in dieselbe Zeit (Trias) zu fallen 
wie die Trennung dieser voneinander; denn im Perm hat die Verbindung, wie 
gleich noch eingehender dargelegt werden wird, noch bestanden, wahrend in der 
Juraperiode keine Verbindung mehr bestand. Andererseits scheint aber, wie 
Heuley, Osborn u. a. betont haben, noch immer eine Verbindung mit Siidamerika 
erhalten geblieben zu sein, die erst im Quartar abbrach. Diese Verbindung 
ging wohl liber den leider noch fast ganz unbekannten Siidpolarkontinent. 
Wegen unserer unzulanglichen Kenntnis dieser Gebiete ist die Angliederung der 
australischen Scholle noch ganz besonders unsicher. Einstweilen scheint es, als 
ob die Westkiiste Australiens urspriinglich mit der Ostkiiste Vorderindiens un- 
mittelbar zusammengehangen hat, sich aber, wie erwalmt, schon in der Trias- 
periode abspaltete, wahrend die ganze Stidktiste noch fest mit der Antarktis 
zusammenhing. In der Folgezeit scheint sich die antarktische Scholle, ahnlich 
wie die siidamerikanische, von Siidafrika nacli der Seite des Pazifik hinliber- 
geschoben zu haben; das grosse Kettengebirge, von dem wir nur die beiden 
Enden in Graham-Land und Viktoria-Land kennen, wird von vielen als die 
direkte Fortsetzung der sudamerikanischen Anden betrachtet. Erst im Quartar 
loste sich dann die australische Scholle ab, an ihrer Ostkiiste noch die Fort¬ 
setzung der antarktischen Anden tragend, von denen Neuseeland ein abgetrenntes 
Bruchstiick darstellt. — Diese Vorstellungen konnen aber, wie gesagt, nur als 
Versuch einer ersten Orientierung betrachtet werden. 
Von Wichtigkeit erscheint mir jedoch auch das Kartenbild der Umgebung 
Australiens, welches durchaus der Vorstellung Vorschub leistet, dass sich dieser 
Kontinent mitsamt seinem nordlichen Auslaufer Neu-Guinea nach Norden schiebt 
und hier mit den vorgestreckten siidlichen Auslaufern Hinterindiens kollidiert. 
Wallace hat zuerst auf den grossen Unterschied der mit Australien verwandten 
Fauna Neu-Guineas einerseits und der zu Hinderindien gehorigen Fauna der Sunda- 
Inseln andererseits aufmerksam gemacht, welcher die heutige nahe Beriihrung 
als eine zufallige erscheinen l&sst 1 ). Ob das hohe Gebirge Neu-Guineas mit 
dieser Bewegung nach Norden in Zusammenliang zu bringen ist, lasst sich wohl 
noch nicht entscheiden. 
4. Permische Eiszeit. Eine sehr schlagende Bestatigung scheinen diese Vor¬ 
stellungen in der Erscheinung einer permischen Eiszeit (nach einigen Forschern 
schon im Karbon) zu finden, deren Spuren man an den verschiedensten Stellen 
der Siidhalbkugel beobachtet hat, wahrend sie auf der Nordhalbkugel bisher 
fehlen. Diese permische Eiszeit war ja bisher das Sorgenkind der Palaogeo- 
graphie. Denn diese auf typisch geschrammter Unterlage liegenden unzweifel- 
haften Grundmoranen eines ausgedehnten Inlandeises finden sich in Australien 2 ) 
Stidafrika 3 ), Siidamerika 4 ) und vor allem auch Ostindien. 
Q Die „WALLACE-Grenze“, hauptsachlich fiir Saugetiere gtiltig, zieht sich 
durch die Lombokstrasse zwischen den Sunda-Inseln Bali und Lombok und durch 
die Makassarstrasse, fallt- also nicht mehr ganz mit der tektonischen Greuze der 
Kontinentalschollen zusammen. 
2 ) Viktoria, Neu-Stid-Wales, Queensland, sowie Tasmanien und Neu-Seeland. 
3 ) Neuerdings sind auch im Kongo-Staat und in Togo ahnliche Blocklehme 
gefunden worden. 
4 ) In Brasilien, Provinz Rio Grande do Sul, und im nordwestlichen Argen- 
tinien; die Schichten sind aber noch wenig untersucht. Nach der schwedischen 
Siidpolarexpedition scheinen auch die Falklands-Inseln Fundstellen zu tragen. 
Siehe E. Kayser, Lehrb. der geol. Formationslelire, 4. Aufl. 1911, S. 266. 
