R. Michael — Orlauer Storung im oberschlesischen Steinkolilenbezirk. 389 
Ebert, clem die systematische Untersuchung der seit 1889 von 
dem prenssischen Bergfiskns in Oberschlesien niedergebrachten Tief- 
bohrungen oblag, hatte sich in seiner Arbeit liber die Lagerungs- 
verhaltnisse der oberschlesischen Steinkohlenformation x ) in der Marz- 
sitzung der Gesellschaft gegen einzelne Identifiziernngen von Gaebler 
in den Rybniker Schichten, die anf Parallelisierungen von marinen 
Horizonten der dortigen Gegend mit solchen aus dem Ostrauer Ge- 
biete fussten, gewanclt. 
Ebert erwahnt (S. 290), class nacli cler Darstellung des Jicinsky- 
schen Profiles die Karwiner Schichten entweder diskorclant anf den 
Ostrauer Schichten liegen ocler dass eine Yerwerfnng zwischen beiclen 
verlaufe. 
Gegen die Diskordanz und ftir eine Storung sprachen nach Ebert 
das steile Einfallen der Schatzlarer Schichten auf clem Westfliigel 
der Karwiner Mulde und das Empordringen des Porphyrs geracle an 
dieser Steile. Die Storungszone wiirde ein nordnorclostliches Streichen 
haben, ihre Yerlangerung wiirde ostlich vom Loslauer Sattel ver- 
laufen und dadurch wiirde auch die Nahe cler Saarbriicker Schichten 
von Czerwionka und Orzesche neben den tieferen Ostrauer Schichten 
des Loslau-Steiner Sattels erklarlich werden. 
In der Mai-Sitzung desselben Jahres 1 2 ) hat dann Ebert allerdings 
nicht so bestimmt wie in seiner ersten Mitteilung darauf liingewiesen 3 4 ), 
dass der vom Sophienschacht bei Orlau in cler Richtung auf den 
Miihsam - Schacht im Karwiner Becken getriebene Querschlag die 
Frage entscheiden werde, ob eine Diskordanz ocler einYerwurf vor- 
lage, und erwahnt, dass er bisher bereits in clem Querschlage 
29 Verwerfungen, darunter solche bis zu 60 m Verwerfungshbhe fest- 
gestellt habe. 
Mir ist nicht bekannt, ob die erste Ebert’ sche Publikation, in 
welcher er zu der Frage cler Orlauer Storung bestimmte Stellung 
nimmt, vor cler GAEBLER’schen Arbeit erschien ocler nicht. Jeclen- 
falls hat aber Ebert seine eingehenden geologisclien Untersuchungen 
vollig unabhangig von Gaebler ausgefiihrt unci ist auch auf anderen 
Wegen wie Gaebler zu seiner Auffassung gelangt. 
Leicler sincl die GAEBLER’schen Angriffe gegen Ebert im Jahre 
1899 erst nach clem Tode Ebert’s erhoben worden, so dass eine 
Berichtigung von seiner Seite aus nicht mehr erfolgen konnte. 
Gaebler hatte in seiner Arbeit liber ,,Schichtenverjtingling im 
oberschlesischen Steinkohlengebirge u 4 ) erwahnt, dass durch den ge- 
waltigen, clas Odertal bildenden Yerwurf die Mulcle vertieft, die 
Steilrancler entstanden und die Flozberge sich erhoben hatten, ein 
Beweis, class er damals von cler Orlauer Yerwerfnng eine recht un- 
1 ) Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1891. S. 283. 
2 ) Ebencla. S. 545. 
3 ) S. 547. 
4 ) Kattowitz 1892. S. 45. 
