N. Tilmann — Znr Tektonik cles Siidapennins. 
417 
tivas, Serpentin, Gabbro, Diabase in bnntem Durcheinander und auch hier be- 
gleitet von gangformig im Serpentin aufsetzenden Nephriten wie im Nord- 
apennin. Das Ganze ist eingehiillt in machtige Schieferinassen, iiber deren Iden- 
titat mit den Gesteinen des Schieferapennins scbon lange die Mehrzahl der 
Beobaehter einig ist und denen daher gleichfalls ein jungeozanes Alter zuge- 
sprochen wurde; denn im N. wie im S. iiberlagern diese flyschartigen Gesteine 
eine Folge von mesozoischen und alteozanen, meist kalkig ausgebildeten Schichten 
von austroalpinem Habitus. Da aber im Nordapennin neue Anschauungen Alter 
und tektonische Stellung der Schiefer und grtinen Eruptivgesteine von Grund 
aus umwerten, so schien eine Prtifung der Frage geboten, ob auch bei dem weit 
weniger ausgedehnten Vorkommen des Siidens sich ebenfalls Anhaltspunkte zu- 
gunsten der neuen Auffassungen ergeben und ob auch hier in ilmen Reste einer 
ehemals weit verbreiteten Decke lepontinischer Herkunft gesehen werden darf, 
die sich iiber eine austroalpine Unterlage breitet. Eine im Friihjahr 1912 mit 
Herrn S. Marti us unternommene Reise nach Unteritalien bot die Gelegenheit, 
in dieser Hinsicht Untersuchungen anzustellen und aus eigener Anschauung ein 
Bild der tektonischen Yerhaltnisse in den fiir diese Frage besonders in Betracht 
kommenden Gegenclen zu gewinnen. 
Leicht wiirde sich die tektonische Uberlagerung des austroalpinen Meso- 
zoikums durch die Flyschmassen erweisen lassen, wenn man ebenso wie im 
Nordapennin auch hier in der Lage ware, ein der Kalkunterlage gleiches Alter 
wenigstens fiir einen Teil der Scliieferserie durch Fossilien zu belegen. Darin 
ist jedoch das Gebiet nicht so ergiebig gewesen wie der Nordapennin, wo Ino- 
ceramen und andere Fossilien ein mittel- bis jungmesozoisches Alter eines Teiles 
der Schiefer und damit auch der in sie eingehiillten grtinen Gesteine verbiirgen. 
Im Gegenteil erweisen hier allerdings sparliche Funde von Nummuliten die Zu- 
gehorigkeit zum Eozan fiir einen Teil des Flysches. Es erscheint jedoch nicht 
einwandfrei, auf Grund dessen den ganzen in Frage kommenden Schichten ein 
gleiches Alter zuzusprechen und sie als das normale Hangende der Kalkunter¬ 
lage zu betrachten. Denn mit dieser Ansicht lasst sich eine Reihe von Tat- 
sachen nicht oder nur gektinstelt in Einklang bringen; diese finclen vielmehr 
nur durch Annahme einerFerntiberschiebung der Flyschschichten eine befriedigende 
Erklarung. 
Das heutige tektonische Bild wird in seinen Grundziigen durch einen gross- 
artigen Kuppelbau beclingt. Die einzelnen Aufwolbungen sind von betracht- 
lichem Ausmasse und bestehen in ihrem Kern aus der mesozoischen Kalkserie; 
ringsum werden diese Kuppeln von machtigen, basische Eruptivgesteine ein- 
schliessenden Flyschmassen ummantelt, die im Gegensatz zu den Kernteilen ausser- 
ordentlich starke Faltung und Pressung aufweisen. Dass die Flyschschichten 
ursprtinglich eine einheitliche Decke liber den mesozoischen Schichten gebildet 
haben, erweist sich schon zur Gentige daraus, dass wir heute alle Stadien des 
Herausschalens der mesozoischen Kerne beobachten konnen. Es ist jedoch be- 
merkenswert, dass die Flyschmassen nur selten die tieferen Eozanschichten tiber- 
lagern, sondern bald Kreide, bald Jura oder auch Trias diskordant iiberdecken. 
Ist der Flysch in autochtlionem Verbande mit seiner Unterlage, so kommen 
wir zu dem Schluss, dass schon vor seiner Ablagerung das Mesozoikum mit Ein- 
schluss des alteren Eozilns aufgefaltet und stark eingeebnet wurde, dass clarauf 
durch eine neue Transgression des Meeres zur jtingeren EozSnzeit die Flysch- 
serie gebildet wurde, in die die grtinen Gesteine eindrangen, und dann erst er- 
neut die Faltung einsetzte, die den Kuppelbau erzeugte. Wahrend aber die 
Kuppeln nur schwach aufgewolbt wurden, miissten die Flyschschichten von den 
gleichen tektonischen Kraften in der erwalmten heftigen Weise verfaltet und 
verknetet sein. Ftir diesen auffalligen Kontrast kann man nur scliwer eine 
plausible Erklarung geben; man mtisste schon zu der Annahme greifen, die 
Flyschmassen seien durch Abscherungsvorgiinge von ihrer Unterlage getrennt 
und gesondert gefaltelt worden. Gehoren die Flyschschichten mitsamt den Ser- 
