N. Tilmann — Zur Tektonik des Siidapennins. 
419 
Abrollung beweisen, dass das Konglomerat , in dem diese Blocke stecken, sicb 
in nachster Nahe der anstelienden Schichten gebildet haben muss. Neben kiesel- 
scbieferartigen und jaspisahnlichen Komponenten finden sich griinliche Phyllite, 
belle zweiglimmerige Granite, Quarzporphyre und endlich grosse Brocken eines 
eigenartigen gilinen Granits, der lebhaft an gewisse grime Granite der lepon- 
tinischen Zone der Alpen erinnert; dagegen scheinen einheimische Gesteine ganz 
zu fehlen. Um die Bildung dieser Konglomerate an der heutigen Stelle erklar- 
lich zu machen, kann man die Annahme nicht umgehen, dass in unmittelbarster 
Nahe der Timpa cli Tasso zur Eozanzeit ein kristallines Mass A von bunter Zu- 
sammensetzung der Brandungswoge des Eozanmeeres zum Opfer gefallen ist. 
Es ist aber misslich, mit Yermutungen operieren zu miissen, die man heute durch 
keine durchaus zwingende Beobachtungen glaubhaft machen kann. Betrachtet man 
aber die das Konglomerat einschliessenden Schichten als Bestandteil einer weit- 
her transportierten Deckmasse, so schwindet das Befremdliche des Auftretens 
dieser Gerollbildungen. 
An dieser Stelle sei claran erinnert, dass wir ganz alinliche Bildungen in 
den lepontinischen Decken der Alpen antreffen, als deren Fortsetzung die Flysch- 
massen des Apennin nach der Deckentheorie zu gelten haben, z. B. die titho- 
nische Falknisbreccie. Doch soil damit nicht auch fur die Vorkommen der 
Basilicata ein gleiches Alter festgelegt werden; das kann erst durch Fossilfunde 
bewiesen oder wenigstens durch den Nacliweis des Fehlens jeglichen Kreide- 
und Eozangesteins im Konglomerat wahrscheinlich gemacht werden. 
Die hier angefiihrten Beobachtungen diirften jecle fiir sich, um so me hr 
aber in ihrer Gesamtheit dazu ftihren, in den Flyschschichten und den mit ilinen 
vergesellschafteten Eruptivgesteinen nicht mehr autochthone Bildungen zu sehen, 
sondern sie als Reste einer ortsfremden Decke zu bewerten, die im friihen Ter- 
tiar iiber den Kalkapennin wohl von Westen heriibergeschoben wurde. Damit 
gewinnt das tektonische Bild des siidliclien Apennins eine vollkommene Ahn- 
lichkeit mit dem Aufbau seiner nordlichen Teile. Die Uberschiebung muss gegen 
Encle der Eozanzeit yor sich gegangen sein, wahrend spater in einer zweiten 
Faltungsphase beide iibereinander lagernde Massen — Unterlage und Decke — 
zusannnen aufgewolbt wurden. 
Am Crati endet der eigentliche Kalkapennin mit der machtigen Entwicke- 
lung des Mesozoikums, besonclers der oberen Trias. Weiter im Siiden jenseits 
der breiten Flussebene erscheint in dem kristallinen Massiv der Sila ein ganz 
anders geartetes Gebiet, dessen direkte Fortsetzung der Aspromonte und jenseits 
der Strasse von Messina die Peloritanischen Berge bilden. Hier herrschen kri- 
stalline Gesteinsarten verschiedenster Natur, und tiber diesen Sockel transgrecliert 
im Osten und Siiden mit einem Grundkonglomerat der Lias und dariiber meist 
in kustennaher Fazies das jtlngere Mesozoikum, in dem die Kreide afrikanischen 
Typus tragt. Das Mesozoikum von Rossano bildet mit dem von Gerace und 
Taormina eine Einheit. 
Schon lange ist man auf die grundlegende Verschiedenheit der beiden Tal- 
seiten des Crati aufmerksam geworden, und das Fehlen der machtigen Kalk- 
massen der Trias, die in schroffem Absturze an clas Cratital von Norden heran- 
treten, hat zeitig das Auge der Geologen auf sich gelenkt. Bislang glaubte 
man sich mit der Erklamng gentigen zu konnen, die Sila sei zur Triaszeit eine 
Insel gewesen, die erst dem vordringenden Liasmeer zum Opfer gefallen sei. 
Aber auch die sparlichen Fetzen von Trias, die in der Cratiniederung nahe dem 
Nordrand der Sila eine Fortsetzung der Triasberge der Basilicata und Nord- 
calabriens verraten, weisen nicht auf die Nahe einer Insel bin. 
So darf vielleicht die Annahme wenigstens eine eingehenclere Prtifung ver- 
dienen, dass die beiden sich faziell schroff einander gegentiber stehendem Gebiete, 
die Sila und der Kalkapennin, erst durch tektonische Vorgange einander nahe 
gebracht sind. 1st diese Vermutung richtig, so kann nur die Kalkmasse des 
Nordens die bewegte Schubmasse gewesen sein; clenn die Sedimente am Ost- 
