— *3 — 
flancos: el segundo con la petrosa, con ancho collar y dos fajas ne¬ 
gras en las plumas de los flancos: y el tercero con la rufa, cuyo co¬ 
llar es ancho pero tiene una sola faja negra en las plumas de los 
flancos. 
Hemos visto las relaciones que, entre si, tienen estas especies, y 
únicamente debemos fijarnos en las dos primeras, para averiguar 
si deben considerarse como tales, ó simple subespecie la chukar 
de la fjrevea. 
Es esta más abultada; su color más oscuro; las fajas negras de 
las plumas délos flancos más estrechas, no pasando de 0’0025 m.y 
la central amarillenta; el pico superior más corto y encorbado, ro¬ 
deado de plumas negras hasta el borde, y las patas más robustas. 
La chukar, es más esvelta, su coloración más clara, sobre todo 
en la cabaza y cuello, que son de un ceniciento claro; carece de 
plumas negras entre las averturas nasales y el borde del pico su¬ 
perior; el collar es mucho más hondeado, dirigiéndose rápidamen¬ 
te liácia atras; las dos fajas negras de las plumas de los flancos 
mucho más anchas, de unos 0’0035, 0'0040, y aun 0'0050 m.; el color 
de la central más blanquecino; y el pico más largo y recto 
Deben confundirse en una sola especie, separar la chukar como 
subespecie de grevea, ó mantenerlas separadas, como opinaron 
Gray, (1) Gould, (2) y otros distinguidos ornitólogos? 
Para resolver esta duda, sería preciso conocer sus costumbres; 
averiguar si se cruzan ámbas, produciendo individuos idénticos; ó 
si permanecen alejadas, constituyendo en éste caso especies per¬ 
fectamente fundadas. 
Siendo la grevea de Europa y del norte de Africa y la chukar 
más asiática que europea; y no viéndose en sus bandos mezcladas y 
confundidas ámbas, creemos razonable y justo, mantener la espe¬ 
cie de Gray, como bien fundada 
Brehm (3), aunque describe ambas especies bajo el nombre de 
grceca, tropieza no obstante con dificultades, al hallar diversidad 
en su género de vida y habitación. Al ocuparse de la altitud á que 
las observara en el Sinaí dice: «Sur le Sinai, nous 1’ avons obser- 
vée-ou du moins l’espece qui la remplace en Asie—á une hauteur 
de 2,000 metres.» Luego, tan atento observador, dudaba si la espe¬ 
cie asiática seria distinta de la europea, y no iba fuera de razón; 
refiriendo que Montainner la hallara en la India en las más altas 
regiones inhabitadas y Tschudi, en Suiza, frecuentando las laderas 
(1) Illustr. o£ Ind. Zool. 1830-34. I., pag. 54: y Listof Birds 1844. pt. III., Cali , pag-. 36. 
(2) Cent. Bir. Hiinal. 1832.pl. 71. 
( 3 ) Obra citada pág. 349. 
