IV. Geologise he Vereinigung. 
599 
imjahre 1874 bei einerGrabung zwischen Affenstein und Griineburg machte 1 ). Nach 
Boettgers Angaben fanden sich unter der Doleritdecke, die den hochsten Teil 
des Affensteinhiigels bildet, graue Tertiartone mit Lapilli. Dann folgten fossil- 
fiihrende Tone mit einer eigenartigen Fauna, wie man sie spater in der Schleusen- 
kammer wieder fand, und endlich unten wieder Dolerit. 
Boettger zog aus dieser Beobachtung den SchluB, daB hier zur Zeit der Ab- 
lagerung der Corbiculaschichten, denen die oben erwahnten fossilfiihrenden Tone 
angehoren sollten, ein Vulkan in Tatigkeit war (»Affensteinvulkan«), der auch 
die Basalte lieferte. Dasselbe Alter glaubte man nun auch den ubrigen Basalten zu- 
schreiben zu iniissen und man nahm auch bei ihnen an, daB sie an Ort und Stelle 
aus Spalten hervorgedrungen seien. Diese Anschauungen liber das Alter und die 
Entstehung der Basaltvorkommen um Frankfurt sind nicht nur in die Spezial- 
literatur eingedrungen 2 ), sondern haben auch neuerdings in zusammenfassenden 
Darstellungen und Lehrbiichern 3 ) Aufnahme gefunden. Die neueren Beobach- 
tungen haben indessen keine Bestatigung dieser Ansichten geliefert, sondern ge- 
rade im Gegenteil ihre Unhaltbarkeit dargetan. 
Was die fossilfiihrenden Letten betrifft, die zwischen beiden Basalten liegen 
sollen, so ist fur sie schon friiher nachgewiesen worden, daB sie nicht zu den Cor¬ 
biculaschichten gerechnet werden cliirfen, sondern vielmehr als Obermiocan auf- 
zufassen sind 4 ). 
Indessen liegt zunachst die obere Basaltmasse gar nicht unmittelbar auf die- 
sen obermiocanen Mergeln, sondern innerhalb der oberpliocanen Sande und Tone; 
und zwar hat sich dies Verhalten nicht nur hier, sondern auch bei den ubrigen 
Basaltvorkommen in der Nahe Frankfurts, wo eine Untersuchung moglich war, 
gezeigt (Steinheim, Bockenheim, Eckenheim, Luisa, Bohrloch N usw.). Es folgen 
namlich dem oben erwahnten Obermiocan noch unterpliocane Schichten (Schiefer- 
letten mit Hydrobia slavonica zum Teil mit Braunkohlen und lokal. Prososthenien- 
mergel), dann oberpliocane Sande und Tone (etwa 10—40 m machtig), hierauf 
die Basaltdecke, deren Dicke dort, wo sie nicht nachtraglich durch Verwitterung 
vermindert ist, nur wenig (zwischen 11—14 m) schwankt und endlich wieder der 
recht machtige Rest der pliocanen Sande und Tone. Damit ist gezeigt, daB diese 
Basalte alle ein und derselben Zeit angehoren. Sie sind deshalb auch stratigraphisch 
recht wichtig, insofern man pra- und postbasaltisches Oberpliocan unterscheiden 
kann (Kinkelin). 
Was die untere Basaltmasse betrifft, die also unter den obermiocanen Land- 
schneckenmergeln liegen muBte, so ist zu beachten, daB Boettger erst nach Be- 
endigung der Grabung eintraf, sich also nicht selbst von ihrem Vorhandensein 
!) Palaeontographica, Bd. 24, S. 188. 
2 ) Ich will hier nur einiges anfiihren: 
1877 Boettger, Die Fauna der Corbiculaschichten. Palaontogr., Bd. 24, 
S. 188. 
1883 Lepsitts, Das Mainzer Becken, S. 123. 
1884 Kinkelin, Die Schleusenkammer von Frankfurt-Niederrad und ihre 
Fauna. Ber. d. Senckenb. naturf. Ges., S. 235. 
1884 Boettger, Fossile Binnenschnecken aus den untermiocanen Corbicula- 
Tonen von Niederrad bei Frankfurt. Ber. d. Senckenb. naturf. Ges., 
S. 278. 
1892 Kinkelin, Die Tertiar- und Diluvialbildungen des Untermaintales usw. 
Abh. z. geol. Spezialk. v. PreuBen. Bd. IX, H. 4, S. 45, 213. 
3 ) Walther, Geologie von Deutschland, 2. Aufl., S. 234. 
4 ) Wenz, Gonostoma ( Klikia) osculum und ihre Verwandten im mitteleurop. 
Tertiar. Jahrb. d. Xass. Ver. f. Naturk. Jahrg. 64, S. 87. Fischer u. Wenz, Ver- 
zeichnis und Revision der tertiaren Land- und SiiBwasser-Gastropoden des Main¬ 
zer Beckens. X. Jahrb. f. Min., Geol. u. Pal. Beil, Bd. 34, S. 509ff. 
