504 
II. Bespreclmngen. 
die notigen chemischen Umtersuchungen anzustellen. Er bericlitet tiber 
die Ergebnisse im Sachsischen Berg- und Hiittenmann in den .Jahren 
1858, 1861 nnd 1862 und sagt: 
,,Da.s durch die Scharfe und unerwartete Einfaebheit der Resul- 
tate gesteigerte Interesse bewog mich zu weiterer und umfassenderer 
Verfolgung des GegenstandesA 
In einer ganzen Reihe von Arbeiten, die sich durch die Scharfe 
wissenschaftlicher Beweisftihrung ebenso auszeichnen wie durch Ein- 
fachheit und Klarheit der Darstellung, hat Scheerer die Gneise, den 
Granulit und verwandte Gesteine Sachsens chemisch - geognostisch 
behandelt. Wenn auch die Eolgerungen, die er aus der chemischen 
Zusammensetzung dieser Gesteine gezogen hat, zum Teil, besonders 
seine Einteilung der Eruptivgesteine in untere, mittlere und obere 
Plutonite, Yulkanite und Plutovulkanite, ferner vor allem seine An- 
nahme, class die chemische Zusammensetzung der kristallinen Gesteine 
festen stochiometrischen Verhaltnissen entspreche, von der Wissen- 
schaft niclit angenommen worden sind, so stellen doch seine Unter- 
suchungen eine ungeheuere Bereicherung der Kenntnisse auf clem 
Gebiete der chemischen Petrographie dar. Weit tiber 100 chemische 
Analysen sachsischer Gesteine und Gesteinsgemengteile stammen von 
Scheerer und seinen Mitarbeitern, besonclers von seinern Assistenten 
Rube. Dazu kommen noch zahlreiche Analysen nichtsachsischer Ge¬ 
steine, die er zum Vergleich mit jenen heranzog. Eine Seite der 
ScHEERERsclien Auffassung muss ganz besonders liervorgehoben wer- 
den. Weil er ebenso wie Naumann nicht der im 6. Jahrzelmt des 
vorigen Jahrhunderts immer mehr erstarkenden neoneptunisti- 
schen Richtung, einem Rtickfall in den Werner schen Ultraneptunis- 
mus huldigte, konnte er Gneise, Granite, Granulite und andere 
kristalline Gesteine hinsichtlich ihrer chemischen Zusammensetzung 
auf ihre magmatischen Beziehungen hin mit einander vergleichen, 
ein Umstand, cler ihn tiber 4 Jahrzelint e hinweg mit den 
jetzigen Anschauungen auf das Engste verkntipft. 
Mit wissenschaftlicher Grtindlichkeit und mit Scharfsinn hat 
Scheerer die Hypotliesen seiner Zeit gepriift, sie unter die Lupe 
genommen oder, hier ric-htiger ausgeclrtickt, in die chemische Retorte 
gebracht unci sie haufig in ein nichts aufzulosen vermochf. 
So wies Scheerer 1863 in einer ausgezeiclmeten Arbeit „tiber 
die chemischen und physischen Veranderungen kristallinischer Silikat- 
gesteine durch Naturprozesse mit besonderer Hinsicht auf die Gneise 
des sachsischen Erzgebirges“ durch die chemische Analyse nach, class 
,,in den Graniten und Gneisen der Wassergehalt, der vielfacli Veran- 
lassung dazu gegeben liatte, Gneise und Granite fur chemisch ver- 
anderte Gesteine zu erklaren und dadurch einem Schwann der ex- 
zentrischsten Hypothesen Tor und Tiir im Gebaude der Geologie zu 
offnen, ein ursprtinglicher chemischer Bestandteil des Glimmers ist 
und class die chemische Konstitution des erzgebirgischen Gneises, 
