506 
II. Besprechungen. 
Es ist natiirlich unmoglich, in cliesem engen Rahmen alle Namen 
mid Arbeiten zu nennen mid zu wiirdigen. 
Wenn wir das gesamte, fiir Sachsen in Betracht kommende 
Analysenmaterial zusammenstellen und tiberblicken, so konnen wir 
jetzt liber mehr als 500 Analysen verftigen. Diese verteilen sicli fast 
auf alle in Sachsen auftretenden Gesteinsarten. Bei genauer Priifung 
fallt aber bald auf, dass manche Gesteinsarten noch sehr mangelhaft 
oder gar nicht chemisch bekannt sind. Wahrend z. B. die Granite, 
Gneise, Granulite, kontaktinetamorphen Scliiefer sehr gut vertreten 
sind, fehlen fur andere Gruppen chemische Analysen ganz und gar.. 
Das ftihrt uns auf die Frage: 
Welche Aufgaben hat die chemische Petrographie 
in Sachsen noch zu losen? 
Zunachst durfte es notwendig sein, die vorhandenen Liieken 
durch Einzelbearbeitungen auszufullen. Erst wenn das geschehen ist, 
konnen allgemeinere Fragen magmati seller Natur fiir grossere Gebiete 
gelost werden. 
Der Einzelaufgaben gibt es noch sehr viele zu behandeln. 
Einige niogen genannt werden. Im nordlichen Sachsen, NW von 
Riesa liegt eine kleine, petrograpliisch und geologisch aber ausserst 
interessante Insel altkristalliner Gesteine, das sog. Strehlaer Gebirge. 
Es ist bisher von chemisch-petrographischen Untersuchungen ganz 
verschont geblieben. Eine dankbare und Aussicht auf Erfolg ver- 
sprechende Aufgabe ware es, diese kleine Insel nach verschiedenen 
Gesichtspunkten chemisch-petrographisch zu untersuclien. 
Sehr grosse Liieken bemerken wir bei den palaovulkanischen 
Gesteinen. Die Lavadecken des Karbons und des Rotliegenden sind 
uns chemisch noch ganz unbekannt. Der Rochlitzer, der Leisniger 
und der Grimmaer Quarzporphyr wurden bisher ebenso wenig ana- 
lysiert wie der Melaphyr des nordsachsischen Beckens. Das Gleiche 
gilt von den Porphyren und Melaphyren des erzgebirgischen Beckens, 
von den Porphyren des Beckens von Floha und von Wilsdruff-Pot- 
schappel. Von den beiden Porphyrarten der Tharandter Decke 
kennen wir nur den Kieselsauregehalt. Audi die basischen Eruptiv- 
gesteine der alteren palaozoischen Formationen, vom Kambrium, 
Silur und Devon, die Diabase und ihre Tuffe nebst verwandten Ge¬ 
steinen sind, obwohl neuestens die Liicke durch eine Arbeit von 
Uhlemann 1909 etwas eingeengt worden ist, weit davon entfernt, 
chemisch einigermassen hinreicliend bekannt zu sein. 
Chemisch ganz unbekannt sind ferner die basischen Einlage- 
rung en in der erzgebirgischen Gneis- und Glinimerschieferformation, 
die als Amphibolit und Eklogit bezeichneten Gesteine, deren 
einzelne Vorkommnisse im Erzgebirge nach hunderten zalilen. 
Einige wenige vorhandene Analysen, die in Laubes Geologie des 
bohmischen Erzgebirges aufgefiihrt werden, beziehen sicli nur auf den 
