510 
II. Besprecliungen. 
eroffnen sicli doch aussichtreiche Wege. Verhaltnisse zu klaren, zu 
vereinfachen und kausal zu verbinden, die uns wie eine Vielheit 
einander fremder Erscheinungen gegeniiberstehen. Wenn wir weiter 
an der Hand der cliemisehen Analysen feststellen konnen. dass die 
erste der genannten Gruppen: westerzgebirgisclie Granite, Mittweidaer 
Granit, Muskowitgneis, Granulit im cliemisehen Sinne nahe verwandt 
ist dem Ficlitelgebirgsgranit und deni Granit von Hauzenberg ini 
ostbayerischen Grenzgebirge, so eroffnen sicli noch weitere Aus- 
sicliten, die Eruptivgebilde grosser Gebiete einander kausal naker 
zu bringen und fur die unendliche Vielheit der Erscheinungen auf 
unserem Gebiete einfache zusammenfassende Gesetze zu linden. 
Ausser zahlreichen Einzelfragen, von denen liier nur einige 
angedeutet wurden, harren aber noch allgemeinere, zusammenfassende, 
mehr tlieoretische und genetische Fragen der Bearbeitung und Unter- 
suchung, die vorwiegend in den Bereich der Eruptivgebilde und 
kristallinen Schiefer fallen. Von der Grundanschauung ausgehend, 
dass die verschiedenartigen und verscliiedenaltrigen Eruptivgesteine 
keineswegs als von einander ganz unabhangige, beziehungslose Ge- 
bilde anzusehen sind, drangen sicli die Fragen auf: 
„In welclier magmat ischen Beziehung stehen die 
verschiedene n Eruptivgesteine des gleichen Gebietes 
zu einander?" 
„Wie verhalten sicli die Erguss- und Ganggesteine 
zu den Tief engest ei n en des gleichen Gebietes?* 4 
„K on nen die sauren und basis che n Gesteine des 
gleichen Gebietes als Teile, als Erzeugnisse der Son- 
derung o der D iff eren tiation eines einheitli clien Magmas 
betrachtet ay erden ? 44 
Audi fiir die Untersuchung dieser Fragen bietet gerade Sachsen 
gunstige Gelegenlieit z. B., wie sclion angedeutet Avurde, in den 
Eruptivgliedern der Rotliegendbecken, in dem abgeschlossenen 
Granulitgebirge, in dem Lausitzer GranitmassH mit seinen basischen 
Eruptivgangen, in dem Gneisgebiet des Erzgebirges mit seinen 
basischen Einlagerungen. 
Wenn Avir Aveiter bedenken, dass das sachsische Gebiet geologiscli 
mit benaclibarten Gebieten zusammengehort, dann ergibt sicli die 
Frage: 
Welche geologischen Bildungen Bohmens, Tliiiringens, 
Schlesiens gehoren mit denen Sachs ens hinsichtlich 
ilirer rna gm ati s cli en Gleicliheit und Ver wandtschaft 
zusa mm en? 
Er lasst sicli schon von A T ornherein sagen oder vermuten, dass 
z. B. die karbonischen Graniteruptionen, die in Sachsen so Adele. 
Granitmassive geliefert haben, tiber einen grossen Teil Deutschlands, 
