Georg Berg — Granitstocke und Gneismassive. 
227 
in Glimmerschiefer aufweisen. Glimmerschieferbildung tritt erst dort 
auf, wo die Gneisgranite gestreckt sind, ist also nicht in erster Linie eine 
besondere Kontaktwirkung, die durch Strecknng begiinstigt wird, son- 
dern in erster Linie eine Streckungswirkung, die allerdings durch Kon¬ 
taktwirkung modifiziert, und in der Intensitat der chemischen Umsetzung 
begiinstigt werden kann. Hiermit stimmt auch tiberein, daB sich ein 
hoher Feldspatgehalt der Glimmerschiefer oft weit abseits vom Gneis 
nachweisen laBt, wahrend andererseits feldspatfreie Gesteine dicht an 
den Gneis herantreten. Der Feldspatgehalt ist eben abhangig vom 
ursprlinglichen chemischen Bestand des vormetamorphen Ausgangs- 
materials und nicht, wie Lepsius annehmen mochte, ein Injektionspro- 
dukt des Granites. 
Erwahnenswert ist es auch, daB vorziiglich geflaserte Gneise als In¬ 
trusion in feinkornigen bis dichten Amphiboliten auftreten, die zwar 
deutliche StreBwirkung zeigen, aber keineswegs so stark geschiefert 
sind, daB sie bis ins feinste aufgeblattert werden und dadurch die 
Gneisflasern erzeugen konnten. Trotz dieser mangelnden Einblatterung 
ist eine deutliche chemische Angleichung des Gneismagmas an die 
Amphibolite nachzuweisen, die lokal bis zur Bildung hochbasischer 
Dioritgesteine geht. 
Fleckschiefer und Garbenschiefer, die bei Kupferberg gefunden wur- 
den, sind in den Sudeten allerdings, wie dies Herr Lepsius als Hegel 
annimmt, Kontaktprodukte des konkordanten Granites, aber wie steht 
es, wenn hier wirklich ein Gesetz vorliegt, mit den Fleckschiefern und 
Garbenschiefern im Kontaktmantel des erzgebirgischen Granulitmassivs ? 
Turmalin soli besonders bezeichnend flir die diskordanten Granit¬ 
stocke sein, in den Nordsudeten findet er sich aber als endogene und 
exogene Bildung stets an die Orthogneise gebunden und ist im Kontakt 
des Zentralgranits und in dessen Pegmatitbildungen nur eine ungeheure 
Seltenheit, weil er eben fur den chemischen Bestand gewisser Granit- 
magmen, aber nicht flir gewisse Intrusions verhaltnisse bezeichnend ist. 
Umgekehrtes gilt vom Cordierit und Magnetit, die nach Lepsius beide 
flir Orthogneiskontakt bezeichnend sein sollen, in den Sudeten aber an 
den Kontakt des diskordanten Zentralgranites gebunden sind. 
Die Glimmerschiefer sind nach Lepsius einer Kontaktmetamorphose 
durch den diskordanten Granit nicht mehr fahig, aus dem ganz plau- 
sibeln Grunde, weil sie schon einer alteren Kontaktmetamorphose durch 
den Gneis unterlegen sein sollen. Das ist zunachst ganz einleuchtend, 
wenn wir dann aber finden, daB in den Sudeten alle, auch die sehr hoch- 
kristallinen Glimmerschiefer am Ochsenkopf, am Forstkamm, an der 
Schneekoppe dennoch am jiingeren Granit eine nicht sehr breite (etwa 
100 bis 150 m), aber sehr deutliche Kontaktstruktur aufweisen, mit 
Hornfelsbildung und Andalusitausscheidung, so zeigt uns dies um so 
deutlicher, daB die Glimmerschieferbildung eben ihrem Wesen nach keine 
Kontaktmetamorphose ist. 
15* 
