W. von Seidlitz — Erdbeben und Gebirgsbau in Siidwestdeutschland. 271 
gegen sei erwahnt, daB Sieberg in seiner vorlaufigen Karte (3) Bodensee 
und Albgebiet bis Ebingen als pleistoseiste Zone (nicht Epizentrum) 
eingetragen hat. Auf dieser Karte im KAYSERschen Lehrbuch sehen wir 
das Erschiitterungsgebiet annahernd richtig begrenzt 1 ) im Gegensatz 
zu manchen friiheren Yeroffentlichungen. Danach hatte das Beben 
sich in ost-westlicher Richtung etwa 1000 km weit und auf einer Flache 
von 800 000 qkm (8) ausgebreitet. Aus der Begrenzung geht hervor, daB 
besonders im Nordwesten die alten palaozoischen Rumpfgebiete eine 
Grenze bildeten, und die seismische Erschutterung am Siidrand der 
Ardennen fast vollig ausklingt. Auf der RoBERTschen Karte (13) lauft 
die Grenze etwas weiter nordlich zwischen dem devonischen Oesling und 
dem aus Trias und Jura bestehenden Gutland hindurch. Es zeigt sich 
darin, daB die alten Massive gewissermaBen als Wellenbrecher gewirkt 
haben, und daB, wie schon seit Jahrzehnten bekannt ist (z. B. v. La- 
saijlx, Hoernes) beim Ubergang in verschiedene Medien die seismische 
Energie stark an Kraft einbuBt (Scheu) 2 ). In diesen schwacher (IV— 
V) erschiitterten Gebieten an der Peripherie tritt der Zusammenhang 
zwischen Intensitat und geologischen Bau nicht so hervor 3 ), trotzdem 
sind doch einzelne Verwerfungen Luxemburg’s (z. B. Esch-Rosport) noch 
deutlich erkennbar, auch fallt es auf, daB die groBe Platte des Luxem¬ 
burger Sandsteins (Lias) im Westen des Kantons Echternach gewisser¬ 
maBen bebenfeindlich gewirkt hat. 
Im ganzen liegen 11 kartographische Darstellungen aus dem Beben- 
gebiet vor, die alle bis auf die Ivarten von Lais und Sieberg (4, 5, 21) 
als provisorische Sldzzen anzusehen sind. Angaben fiber die Yerbreitung 
und Intensitat des Bebens in den sudlichen Randgebieten (Nordschweiz) 
sind nur der Karte von Scheu (19) zu entnehmen. Die NEUMANNsche 
Kartenskizze (9) zeigt, daB das Gebiet starkerer Erschutterung von 
einer elliptischen Linie mit den Punkten Bregenz, Luzern, Basel, Heil- 
bronn, Nordlingen begrenzt wird, das Beben also den Rhein nur mit 
geringer Intensitat iiberschritten hat. Lais und Sieberg (4) kommen 
entgegen den verschiedenen friiheren Yermutungen, gestiitzt auf reiches 
Material, zu dem Ergebnis, daB das Beben vom 16. November 1911 kein 
Bodenseebeben gewesen sein kann, sondern daB das Epizentrum in 
der Rauhen Alb gelegen haben muB, und daB dieses einen groBten 
Durchmesser von 30 km, etwa mit dem Ort Pfeffingen als Mittelpunkt, 
1 ) In der Monatsiibersicht fiir November 1911 (8) begrenzt Sieberg das 
Schiittergebiet namentlich auch im Suden noch etwas scharfer; ferner findet sich 
eine vergroBerte Karte des pleistoseisten Gebietes in Nr. 21. 
2 ) E. Scheu, Das geol. Studium der Erdbeben. Naturw. Wochenschr. 1911, 
S. 628. 
3 ) Dies hangt wohl nur mit der unvollstandigen Bearbeitung des Materials 
zusammen, denn es scheinen Stichproben des iibrigen noch nicht bearbeiteten 
deutschen Materials auch in schwach erschiitterten Gebieten solche Beziehungen 
zu verraten. 
