542 
I. Aufsatze unci Mitteilungen. 
die ich eher fiir normale Konkretionen halten mockte. Deecke 1 ) ist 
zwar geneigt die Kegelbildungen miter dem Begriff der Konkretionen 
zu begreifen. Er schreibt: „Ich liabe diese Beobacktungen so aus- 
fiikrlick wiedergegeben, weil wir damit die Ivonkretionsbildung in 
statu nascendi vor mis seken. Solclie Kugeln kennen wir ans zakl- 
reichen Bildungen, z. B. im Liassande Bornkolms, in den Kreide- 
sanden des ponnnerscken Gault, in den Stettiner Sanden des Mittel- 
oligocans.“ Ich glaube jeclock, nicht felilzugehen, wenn ich einenUnter- 
sckiecl maclie zwischen den liier besckriebenen Sandsteinkegeln und den 
gewohnlichen Konkretionen, welclie wolil auf diagenetischem lYege 2 ) 
unci vielfach nacli Bedeckung mit weiterem Sediment entstanden sincl. 
Fiir die cambrisclien Kegel von Bornliolm kat schon W. Deecke 3 ) 
den Schluss gezogen, class sie wie die rezenten durck Einsickern von 
Feucktigkeit in trockenen Sand entstanden, also eine Strandbilclung 
seien, worauf ja aucli die ganz flaclie Uberdeckung des Bornliolmer 
Granits clurcli den cambriscken Sandstein liindeute. Und kiermit 
komme icli auf die palaogeograpkiscke Bedeutnng, die cliesen 
Sandsteinkegeln im allgemeinen unci fiir miser rheinisckes Unter- 
devon im speziellen zukommt. Denn fiir dieses bietet die gleiche 
Annalime keine geringen Sckwierigkeiten. Wenn man indessen be- 
riicksicktigt, class die Sedimente des Unterdevon an sick Ablage- 
rnngen ans ganz flacliem Wasser darstellen, worauf anch die in 
allernachster Naiie ansteliende „Tangfazies“ der Haliseriten-Schiefer 4 ) 
liincleutet, und wenn man der Walther 7 schen Arbeit 5 ) entnimmt, wie 
liickenkaft nock die Kenntnis der tektonisch stark zerstiickelten Ziige 
miterdevoniscker Gesteine des hessisehen Hinterlandes ist, dann wird 
man vermuten diirfen, class an der fraglicken Lokalitat dock be- 
sondere Yerkaltnisse vorliegen. Vielleiclit cleutet gerade clas ganz ver- 
einzelte Auftreten der „Haliseriten-Sckiefer a , welche durckans denen 
in den EAiterkoblenzschichten des Rheintales oberlialb Koblenz gleiclien, 
auf solclie faziellen Yerkaltnisse kin, und diese Tangsedimente wurden 
im Umkreise einer zeitweilig gar trocken liegenden Untiefe abge- 
lagert. Allerdings wiircle man fiir die Entsteliung einer solcken wolil 
ein lokales Emportaucken des Meeresbodens (durck tektonische Be- 
wegung, wakrsclieinlicli aber durck Aufwerfen einer Sandbank) und 
eine spatere, verkaltnismassig rascke Senkung anzunelimen liaben, weil 
nur unter cliesen Bedingungen die besckriebenen Bildungen iiberhaupt 
erlialten bleiben konnten. Dass der Meeresboden unserer Gegend zum 
Schluss der Unterdevonzeit aber im labilen Gleickgewicht sick befand, 
zeigen die auf tieferes AYasser kindeutenden Sedimente des Mitteldevon, 
die nach Iv. Walther mit iliren Iviesel- und Tentakulitenschiefern aus 
p Einige Beobacktungen am Sandstrande. a. a. 0. p. 723. 
2 ) ^ ergl. meine Ausfuhrungen in Geologische Rundschau II. 1911. p. 121 
und folgende. 
3 ) a. a. p. 724. 
4 ) K. Walther, Das Unterdevon zwischen Marburg a. L. und Herborn 
(Nassau). Neues Jahrb. f. Mineralogie etc. Beil.-Bd. XVII. 1903. p. 19, 28. 
5 ) a. a. 0., zugleicli Marburger Dissert. 1903. 
