F. Heeitsch — Fortschritte in der Kenntnis der Zentralalpen. 561 
deutung ist die Ubereinstimmung mit den Gesteinen am hochsten 
Teile des Ciavalatschkammes, mit welchem der Urtirola dieselbe 
Schnbmasse bildet (57). Em Blick anf die Tabelle II zeigt, dass man 
am Ostende des Unterengadiner Mesozoikums nnterscheiden kann: 
Gn. II, Die Unterlage des Mesozoikums. Oa II. Das Mesozoikum. 
Suess (25) hat gezeigt, dass im Gebiet der Lischanna Gn II und Oa II 
miteinander verfaltet sind, und Schiller (13, 33) hat dargestellt, dass 
das ganze Mesozoikum der Lischanna uberschoben wird von Gn III 
und hat daftir eine Reihe von kleinen Deckenzeugen namhaft ge- 
macht. Von Bedeutung ist Schiller’s Profil des Piz Lad bei Nauders 
(33); da ist dargestellt, dass sich Gn II und Gn III synklinal um 
Oa II lierum zusammenschliessen. Das ist eine lebliafte Stiitze ftir 
E. Suess’ (25) Ansicht, dass das; Ubertreten von Gn III liber Oa II 
so wie die Verfaltung von Gn II und Oa II im Lischannagebiet auf 
Faltung zuriickzufiihren ist. Das ist eine Annahme, welcher man 
etwas schwerer folgen kann, denn es soil sich zeigen (Sielie die tek- 
tonische Tabelle), dass die Bauelemente (Gn II — Gn III) weit hinein 
in das Ortlergebiet in deutlicher Weise zu verfolgen sind. Man 
mtisste — das Gebiet des Piz Lad nach Suess als lokale Wurzel fiir 
jene sekundaren Uberscliiebungen (Teildecken) auffassend — an- 
nehmen, dass hier eine Bewegung in der Richtung Ost-West Platz 
gegriffen hat, ein Schluss, zu dem Spitz-Dyhrenfurt auf wesent- 
lich anderem Wege gelangt. sind. Der Ansicht, dass es sich um 
Falten handelt, steht auch recht schwierig gegentiber die Darstellung 
Schiller’s (13, 33), der gezeigt hat, dass im Gebiet des Piz Scha- 
lambert der Hauptdolomit wie eine Abscherungsdecke bewegt worden 
ist. Das wlirde mit der Beobachtung Spitz-Dyhrenfurt sehr gut 
stimmen, die in den ostlichen Unterengadiner Dolomiten drei tek- 
tonische Elemente unterscheiden: 1. Eine Serie vom Yerrukano bis 
Raiblerschichten. 2. Hauptdolomit mit Lias in der Basis. 3. Kristallin 
(GnIII); Spitz-Dyhrenfurt sind auch zur Annahme eines bedeuten- 
den O-W-Schubes gekommen und fiihren die Bewegung des Haupt- 
dolomites liber seine mesozoische Unterlage auf eine Abscherung 
durch die von 0 herandringende kristalline Otzmasse zurlick. Zur 
Annahme einer bedeutenden W-O-Bewegung wird man noch durch 
eine andere Uberlegung gedrangt, namlich dadurch, dass sich die 
Teilung der ostalpinen Decke in Gn I -f Oa I, Gn II -{- Oa II und 
Gn III -)- Oa III nur westlich des Etschtales verfolgen lasst, dass 
eine Trennung von Gn III und Gn II, wie sie bei Sclileis, eine 
Trennung von Gn I und Gn II, Avie sie noch bei Prad ausgesprochen 
ist, sich im eigentlichen Otzmassiv nicht melir nachweisen lasst. Man 
konnte sagen, dass hier eine sekundare Wurzel ausgegangen ist, 
welche die Teildeckentektonik zwischen Unterengadin und Order 
hervorgebracht liat 1 ). 
b Eine Bewegung gegen Osten ist nur verstandlich, wenn der Westrand 
der Otzmasse nie \ T iel weiter vorgeschoben war als heute. Es muss das Meso- 
