29 
sök atf, med hänseende till nyare bestämningar, ordna 
svenska arterna af växtslägtet Sparganium; hvarvid till en 
början torde få påminnas, det Anm. Författaren med mig 
instämt deruti, att Sp. natans Fr. i Bot. Not. 1 ) och Sp. 
affine Schntzl. (äldre namn än Sp, boreale Lstd. in sclied.) 
böra anses från hvarandra inbördes specifice skiljda samt i 
öfrigt medgifvit, att de af mig upptagne Sparganii-arler, 
med undantag af Sp. ramosum Huds., deraf Anm. Förf. 
säger sig icke hafva sett någon forma natans, förekomma 
i mer eller mindre upprätt eller simmande form 2 )> fastän 
Anm. Förf. icke låtit denna formföränderlighet blifva i 
arluppställningen synlig, enär ett och samma individ skulle, 
under olika tider och omständigheter, kunna komma att 
representera än den ena och än den andra formen 3 )* 
Såsom hufvudföretnål för anmärkningarne qvarstår att 
jag framställt Sp. natans Fr. i Bot. Not. och Sp. affine 
Schntzl. såsom formæ natantes af eljest upprältslående 
arter, hvilket förfarande af mig beledsagats med den för¬ 
klaring att, derest man ville anse dessa formæ natantes 
oberoende af de upprättslående, hvartill jag dem hänfört, 
samt följaktligen betrakta dem såsom sjelfsländiga arter, 
jag deremot icke hade att erinra annat än att mig vore 
obekant huruvida icke, på sätt af analogien med tydliga 
förhållandet hos Sp. minimum Fr. med sliäl förmodades t 
öfvergångar frän de upprättslående till de simmande for— 
. i) Sp. natans a. Fr. summ. synes, att döma efter den vidsträckta 
utbredning öfver hela Skandinavien jemte Danmark ocli Finland, 
hvilken tillskrifves växten, icke vara annat än det af ålder kända Sp. 
natans «. Hn. skand. fl. 
2) Yid Anm. För:ns yttrande: »Att för det första alla arter af 
slägtet måste hafva en forma natans, torde väl enligt min åsigt vara 
lika så litet nödvändigt , som att de alla skola hafva en forma erecta», 
erinras att, som jag inskränkt mig till försök att uppfatta och fiam- 
ställa förhållandet sådant det är, så öfverlemnas med nöje åt Anm. 
Förf. att afgöra hurudant detsamma måste eller nödvändigt skall 
vara. 
3) Men förhållandet ar ju alldeles enahanda med t. ex. Juncus 
supinus Moench, Hippuris vulgaris Linn., Polygonum amphibium 
Linn. och en mängd andra vattenväxter, hvilkas lika beskaffade , 
äfven ofta af ett och samma individ representerade föränderlighet 
af nästan alla författare till varietets-kategorien hänföres och af sådan 
anledning särskildi utmärkes! 
