94 
i 
bevis för antagandets riktighet blir den omständighet, alt 
dessa båda bredvid hvarandra i undra artikeln liggande 
celluler ej transformerades till form af sporer, utan upp¬ 
löstes, utan alt undergå någon vidare förändring. 
Det torde nu ej blifva svårt, att förklara de (yra 
olika förhållanden hos copulerade Spirogyra-trådar, hvilka 
jag ofvan anmärkt såsom äfven af mig iakttagna och hvilka 
föranledt Schleiden att anse copulationen för en alldeles 
oväsendtlig akt. Uti fallet 1 är en spora bildad derige- 
nom, att den ena copulerade artikelns cellul nedträngt 
uti den andra artikelns cellul. — Uti fallet 2 funno vi i 
hvarje artikel en sferisk cellul; här har således mellan 
dem båda ännu ingen beröring ägt rum, d. v. s., den 
ena bar ännu ej genom copulalions-kanalen inträngt uti 
den andra. —• Uti fallet 3 funno vi likartade celluler, 
en i hvardera af de motliggande artiklarne, men protu— 
berancerna ej förenade till en copulations-kanal. Detta 
fall är således detsamma som 2, enda skillnaden är, alt 
protuberancerna ej ännu med hvarandra sammanvuxit eller 
ock blifvit af yttre orsak lösslitna från hvarandra. — 
Hvilketdera varit orsaken, kan jag ej afgöra. — Uti fallet 
4 funno vi tvenne celluler uti en artikel. Detta förhål¬ 
lande är lätt förklaradt. Den ena cellulens inglidning uti 
den andra har misslyckats, såsom vi ofvan sett att det 
understundom kan ske, och båda cellulerna ha i följd 
haraf kommit att ligga bredvid hvarandra, i stället för att 
den ena skulle hafva inträngt uti den andras inre. Man 
får således ej taga hvarje, en spora snarlik, cellul uti 
Zygnemernas artiklar för en verklig spora. 
Har det sålunda lyckats mig att beröfva Schleiden ska 
bevisen för copulationens oväsentlighet deras gällande 
kraft, så torde det kunna påstås, att det ännu är långt 
ifrån afgjordt, att hos Zygnemaceæ en verklig spora kan 
bild as utan föregående copulation. Enligt min erfarenhet 
är denna akt ett nödvändigt vilkor för sporans frambrin¬ 
gande, och beslår ej blott deri, att en copulations-kanal 
uppträder, som förenar de båda artiklarne och att — 
såsom författarne påstå — den enas innehåll blandas med 
den andras, utan copulationens mest karakteristiska egen¬ 
skap är, att, i stället för denna mekaniska blandning, inne— 
i 
