Zoología 
i5 
D’autre part la disposition respective des os maxillaires et palatins ne permettait pas comme 
chez Priodon la formation en grand nombre de dents nouvelles. Aussi dans le genre Tatusia 
seulement, nous voyons apparaitre une seconde dentition que j'appelerai dentition d’adaptation. 
Les dents secondaires seront plus développées; leur grandeur et leur rapprochement seront en 
rapport avec la dimensión des mandibules et des máchoires non plus du jeune mais de l’adulte. 
Elles n’apparaissent que trés-tard et leur dimensión compense leur petit nombre. Chez un animal, 
qui comme Tatusia naít avec des dents á croissance continué, je ne voyais tout d'abord. moins 
que chez aucun autre, la nécessité d’une seconde dentition. Si on voulait expliquer celle-ci par 
l’hérédité plutót que par la variation trés grande de la taille, comment interprétera-t’on la dentition 
unique et trés primitive de tous les autres Tatous pourtant si voisins de Tatusia? Pourquoi 
l’hérédité ne se serait-elle pas fait sentir aussi chez Dasypus et surtout chez Priodon qui est un 
type tout aussi primitif que Tatusia? L'augmentation des dimensions des dents á croissance con¬ 
tinué est si limitée, en particulier chez les édentés qu’on ne peut l’invoquer comme une objection 
á la théorie que j’adopte. 
On doit done considérer comme dentition typique chez les édentés et aussi probablement chez 
tous les mammiféres, l’ensemble des dents qui n’ont pas été précédées par d’autres quelle que soit 
du reste l'époque de leur apparition. Les dents nouvelles de remplacement correspondront á des 
adaptations nouvelles et tandis que les premieres présenteront parfois des racines fermées, les secon- 
des, pourront étre á croissance continué, comme les incisives du Toxodon par exemple, et oííriront 
par conséquent á l’animal des conditions bien plus avantageuses dans la lutte pour la vie. 
Chez les édentés on observe, non seulement dans la formation des dents mais aussi dans la 
formation des bulbes pileux, une grande indépendance entre les os ou les plaques mésodermiques 
osseuses et les productions d’origine ectodermique, les sacs adamatins ou les écailles. On com- 
prend done que lorsque la réduction en longueur du maxillaire et de la mandibule s’est pro- 
duite secondairement chez les formes trés évoluées, les Glyptodontes par exemple, les organes 
adamantins n’ayant pas subi une réduction de taille proportionnelle á la réduction de Pos, aient été 
obligés de se plisser, peut étre aussi de se souder entre eux pour former soit des dents á replis 
soit des dents composées. L’utilité de ces nouvelles formes de dents broyeuses á replis les a 
ensuite fixéees chez les types oü elles se sont présentées. Chez Tatusia hybrida on peut observer 
chez l’adulte que les dents de premiére dentition présentent une section rectangulaire déprimée 
latéralement et provenant précisément de la plus grande dimensión du sac adamantin qui n’est 
plus en rapport, (comme chez T. nopcmcincta son espéce ancestrale), avec les faibles dimensions 
des alvéoles osseuses. 
Bien des théories ont été émises pour expliquer la chute des dents temporaires des mammi¬ 
féres. Tandis que les uns font intervenir un arrét de la circulation sanguine déterminant l’atrophie 
de la racine, sans pourtant expliquer comment s’oblitérent les artéres nourriciéres, d’autres avec 
Albarran (1887) et Redier (1 883 ) considérent la destruction de la racine comme la conséquence 
d’une ostéite raréfiante. Celle-ci a pour point de départ l’irritation physiologique, déterminée par 
l’évolution et le développement du germe ossifié de la dent permanente. D’autres enfin invoquent 
une théorie purement mécanique. La dent de remplacement comprime la dent temporaire qui lui 
barre le chemin et dont la compression améne l’atrophie. Lorsque la dent de remplacement est 
en effet déviée, la dent de lait qu’elle est destinée á remplacer persiste á l’état de dent surnuméraire. 
Les deux derniéres théories paraissent toutefois avoir contre elles, cet autre fait observé de 
temps en temps, qu’une dent de lait perd ses racines et tombe alors méme qu’il n’existe au- 
dessous d’elle aucune dent de remplacement. 
D’aprés Burmeister les dents de lait de Tatusia présenteraient deux racines et les dents de 
seconde dentition n’infiueraient en rien sur ce résultat. 11 critique méme á ce sujet l’opinion de 
Flower (P. Zool. Soc. 1868) qui soutenait que la división des dents de lait en deux racines est produite 
par le germe des dents’de remplacement qui se forme au-dessous et sous le cóté interne des 
premiéres. Toutes mes observations m’ont prouvé que Flower avait raison, sauf que l’action 
mécanique directe n’a pas toujours lieu chez Tatusia nopemcincta. Le germe des secondes dents 
