Zoología 
9 
Sur la téte, les plaques sont disposées en lignes assez irréguliéres (io-ii) et les plaques mé- 
dianes sont généralement plus développées que les latérales. 
La carapace dorsale est formée par 21 á 22 bandes. Les plaques sont toutes rectangulaires 
(6 mm de long pour 4 mra de large en moyenne) et leur taille augmente progressivement de la partie 
antérieure á la partie postérieure du corps. Quelques-unes d’entre elles sont carénées. La géné- 
ralité correspond á la forme suivante: en arriére de la surface articulaire (fig. 9 pl- III) et de la 
surface d'insertion cutanée, on observe une aire céntrale, distincte en avant seulement des zones 
marginales, car les sillons centraux sont á peine développés. Le Priodon nous présentera des pla¬ 
ques de constitution identique. En arriére de chacune, on aperqoit un poil ou une paire de poils 
trés-fins et trés-courts disposés symétriquement. Quelquefois ils paraissent entiérement absents, 
quoique les pores pidieres existent cependant, dans les plaques osseuses. Dans ce cas il est tres 
probable que leur disparition doit étre attribuée aux frottements subís par banimal dans ses terriers. 
Les deux ou trois rangées qui avoisinent le bouclier pelvien sont peu mobiles; (fig. 8 pl. III) 
Taire céntrale se limite mieux dans la partie postérieure de ces plaques. En avant d’elle on distingue 
une, deux ou trois paires de trous glandulaires assez volumineux, dont Taspect et la dispositio.n 
rappelent ceux de Peltephilus strepens dont exprés j’ai représenté deux plaques (fig. 2 3 , 24, planche III). 
Je n’ai observé dans aucun échantillon une queue spatulée, comme chez les chlamydophores 
(fig. i 5 pl. I) et cette simplicité de Torgane caudal est encore un caractére primitif, que Ton doit sig- 
naler. Le bouclier pelvien est formé de 5 á 6 bandes et ses plaques sont disposées d'une maniere 
tout á fait symétrique de part et d autre de la ligne médiane. Comme la présence de Bunneisteria 
n'a pas encore été signalée dans la République Argentine, je n’insisterai pas davantage sur les 
particularités et les variations de cette forme. Les détails précédents étaient toutefois nécessaires 
pour se rendre compte de Torigine de Tespéce suivante. 
CHLAMYDOPHORUS TRUNCATUS Harían. 
Chlnmyphorus Harían. Ann. New-York Lyceurn nat. hist. 1824. 
Chlamydophorus de la plupart des auteurs. 
Pichi ciego des Argentins. 
Certains naturalistes de ma connaissance, invoquant une prétendue loi de priorité ou une 
prétendue loi de correction étymologique, discuteraient longuement la question de savoir si on doit 
remplacer le nom de Chlamydophorus connu et admis de tout le monde par celui de Chlamy- 
phorus, que Cray avait accepté. On ne peut pas inventer tous les jours des espéces nouvelles, 
aussi ceux qui s’en rapportent á la nomenclature, pour faire passer leur nom á la postérité, se 
rattachent á la ressource de corriger les mots mal orthographiés voulant faire croire que la Science, 
c’est-á-dire Tensembles des faits définitivement acquis, a quelque chose de commun avec son 
histoire ou avec la correction du langage. 
Les mémes séries de modifications morphologiques, qui ont donné naissance á la formation 
des grandes chambres branchiales des crustacés décapodes, se reproduisant chez des formes voisi- 
nes de Bunneisteria, ont fait apparaitre peu-á-peu la constitution tégumentaire que Ton observe 
chez Chlamydophorus. Toutefois, dans ce cas, je ne nrexplique pas la cause qui a motivé au 
début le refoulement latéral des téguments dorsaux á moins que Tanimal • n’ ait cherché á se 
servir de ces chambres latérales pour protéger ses petits nouveaux-nés. La carapace dorsale 
n’est reliée au corps, chez les individus adultes, que par quelques fins et insignifiants trabécules 
disposés sur la ligne médiane. Les chambres communiquent done le plus souvent largement entre 
elles et la carapace dorsale n’est unie au corps qu’á la hauteur du cou et du bouclier pelvien. Cette 
espéce est plus fouisseuse que Bunneisteria. aussi le doigt interne de la main est le seul-qui ne 
posséde pas encore un ongle falciforme et le cou est toujours entiérement protégé par des bandes 
successives, dont quelques-unes se dédoublent (fig. 3 , pl. 3 ). 
