- 50 —— 
eigentkümliclie Vorstellungen. Bis eh off glaubt, sie entstünde durch die Aufsttilpung und 
spätere Wucherung der den Fruchtstand umgehenden Laubränder, hält sie also morphologisch 
ganz aequivalent den die Antheridienstände von beiden Seiten einfassenden in Zacken 
vorgezogenen Kämmen. An den von Bischoff gegebenen Abbildungen sieht man auch 
ausnahmslos, dass die Hüllen und ihre Theile nur von der Seite her die Früchte über¬ 
decken, während, wie wir später sehen werden, die Hülle auch mitten im Fruchtstande 
entspringen kann und die Früchte dann schirmförmig überdeckt, wie etwa bei den Aspidieen 
der Sorus von dem Indusium überdeckt wird. Dies bemerkte nun unzweifelhaft Lindenberg, 
machte sich aber von der Bildung dieser Hüllen eine ganz falsche Vorstellung.'") 
Ich will gleich jetzt erwähnen, dass die Hülle ein Gebilde ist, welches sich zugleich 
mit der Entwicklung der Früchte aus dem Fruchtboden erhebt und von den Rändern der 
Fruchtbodenhöhle wesentlich verschieden ist, ein Gebilde also, welches den sogenannten 
Perianthien bei Marchantia und der Hülle bei der später zu besprechenden JBoscMa und, 
theilweise wenigstens, der bei Oxymitra morphologisch aequivalent ist. 
Die Anlage der Archegonien geschieht ganz nahe am Scheitel und noch am vertikal 
abfallenden Vorderrande, an der Stelle etwa, wo in Fig. 1 (bei a) die Bildung der Spalt¬ 
öffnungen beginnt. Die aus der Aussenzelle hervorgegangene Archegoniummutterzelle liegt 
ganz über der Lauboberfläche und es bleibt auch das Archegonium mit seinem ganzen 
Bauchtheile stets über demelben, eine Versenkung in’s Gewebe findet also durchaus nicht 
statt. Neben dem ersten Archegone entstehen nun Anfangs streng acropetal neue und es 
kann die Zahl derselben in einem Stande bis auf zehn und mehr steigen. Um die Archegone 
herum wachsen zahlreiche Zellen zu gegliederten Haaren aus, die später durch Längs¬ 
theilungen selbst die Form von kleinen Schüppchen annehmen können (Fig. 11). 
Mit der Anlage der Archegonien und Haare ist offenbar dem gemeinsamen Dicken¬ 
wachsthum des Laubes (der Bildung der Luftkammerschichte), das ja, wie oben gezeigt 
wurde, in diesem Entwicklungsstadium des Laubes von den Oberflächenzellen ausgeht, ein 
*) Er hält die Früchte anfangs von der Oberhaut bedeckt, die erst später gesprengt werden soll. 
Ein Theil der zerrissenen Oberhaut bleibt dann seitlich in Form eines erhabenen Randes erhalten („Hülle“ 
Bischoffs); „der übrige Theil der beim Durchbruch der Früchte zerrissenen Oberhaut krönt den oberen 
Theil derselben in kleine Lappen gespalten, so dass die Frucht igelförmig gelappt erscheint.“ „Eine grössere, 
mehrfach getheilte Schuppe, steht gewöhnlich nach oben, drängt sich zwischen die Früchte und bedeckt 
diese nach allen Seiten.“ Aus seinen Abbildungen ist aber fast die Yermuthung gerechtfertigt, dass er 
manchmal Theile der Hülle mit Theilen der Calyptra verwechselte. So citirt er seine Figuren 13, 14 und 
28, wenn er von der mit der Hülle bedeckten Frucht spricht, obwol es scheint, dass er nur die Oberfläche 
der Calyptra. vor sich hatte, wobei dann allerdings die lappenartigen Fortsätze als viel zu lang und complicirt 
gebaut, dargestellt wären. Bischoff scheint wieder Theile der Hülle als zur Calyptra gehörig betrachtet 
zu haben, denn er beschreibt die aus dem epigonium hervorgegangenen Fortsätze („processus“) als „frondi 
concolores, contextu celluloso laxo, subirregulari coiiformati“, was nur auf die Lappen der Hülle passt, wie 
auch seine Fig. 12 gewiss (wenigstens nach meinen Erfahrungen) nur Theile der Hülle und nie solche der 
Calyptra darstellen kann. 
